Je odvetnik Samo Ošabnik v navzkrižju interesov: njegova soproga v sporu z občino, on izstavlja račune nemoteno za svoje storitve!?

Gospa Nuša Ekar /zdaj živi izven Kranja z zasebnim partnerjem, odvetnikom Samom Ošabnikom/ nam je tardila, da njen zasebni partner nima nič s tožbo, ki jo je vložila proti MO Kranj, ki je odvetniški družbi kjer je Ošabnik solastnik do zdaj omogočila preko 300 000 evrov prihodkov kot jih evidentira portal protikorupcijske komisije Erar. V izjavo Ekarjeve sploh ne dvomimo, a bili smo opozorjeni na naslednja dejstva:

*gospo Ekar uradno zastopa odvetnica Perčičeva za katero Ekarjeva trdi, da sta najboljši prijateljici, z njenim /novim/ partnerjem Samom Ošabnikom pa se poznajo dolga leta oz so bili sošolci na Pravni fakulteti JE TOREJ MOŽNO IZKLJUČITI, DA O VSEBINI SPORA IPD. PARTNERKE NJEN PARTNER NIČ NE VE OZ, DA NI BIL VPLETEN V TOŽBO IN POSTOPKE MED KANDIDATURO? MOŽNO JE IN O TEM NE DVOMIMO. TODA MOŽNO JE TUDI KAJ DRUGEGA, NA KAR NAS OPOZARJAJO NAŠI VIRI: DA JE TOŽBA PROTI MOK PARTNERKE EKARJEVE ŠE KAKO ZNANA ODVETNIKU IN ZASEBNEMU PARTNERJU/SOPROGU/ SAMU OŠABNIKU IN DA IZ TEGA LAHKO IZHAJA KONFLIKT INTERESOV?

*gospod Ošabnik je torej veliko prihodkov ustvaril z MO Kranj in proračunskimi porabniki /npr. Zavod za turizem in kulturo, Kranjski vrtci/ v času, ko je zasebno povezan s tožnico, neuspelo kandidatko za direktorico Prešernovega gledališča. V ČASU ODKAR JE EKARJEVA NA NASPROTNI STRANI V ODMEVNEM POSTOPKU, JE GOSPOD OŠABNIK OZ DRUŽBA OŠABNIK, KLOFUTAR IN PARTNERJI PREJELA NPR. 11 364 EVR NEPOSREDNO OD MO KRANJ, OD ZAVODA ZA TURIZEM IN KULTURO PA NPR. PA PREKO 11 000 EVR. BI MORALA MO KRANJ PREPOZNATI KONFLIKT INTERESOV ALI BI TO MORAL STORITI KRANJSKI ODVETNIK?

Od lanskega poletja je torej gospod Ošabnik preko soproge na nasprotni strani z virom izdatnih prihodkov, ali ne? Formalno nima s tožbo zoper MOK Samo Ošabnik ničesar, a odvetnica soproge je njegova nekdanja sošolka ipd. kar seveda izpostavlja povezave med vpletenimi.

SLOVENIJA JE PO ZAZNAVI KORUPCIJE NA MEDNARODNI LESTVICI NAZADOVALA KAR JE SLAB ZNAK ZA VSE NAS. ZATO BOMO O TEM PROBLEMU /NANJ SMO BILI OPOZORJENI KOT NA PRETVEZO, DA LAHKO NEKDO ŠE NAPREJ SLUŽI JAVNI DENAR - OBENEM PA PLAČNIKA TOŽI OSEBA S KATERO SKUPAJ ŽIVI IPD.../. TRMA.SI NE POSEGA V ZASEBNOST NIKOGAR - JAVNO NAM JO JE POJASNILA GOSPA EKAR - V VČASIH SE ZASEBNO IN JAVNO PREPLETETA. TUDI V TEM PRIMERU? SPRAŠUJEMO NAPREJ....