TOLE SPODAJ PA MORATE PREBRATI, KER ČESA PODOBNEGA PA V SLOVENIJI ŠE NI BILO. GRE ZA URADNO, OBČINSKO, ŽUPANOVO STALIŠČE O DOGODKU Z DNE 7.9.2023, KO SI JE DIREKTOR JAVNEGA ZAVODA KLEMEN MALOVRH VZEL PRAVICO IN S PISNO PREPOVEDJO IN FIZIČNO ZAPORO Z VARNOSTNIKOM PREPREČIL POROČANJE TRMA.SI Z DOGODKA DOLGA MIZA:
Laži v dopisu informacijski pooblaščenki so naslednje:
1.
Ni šlo za zavrnitev udeležbe ampak PREPOVED POROČANJA NOVINARJU, KI SE JE NAJAVIL IN TUDI SKUŠAL POROČATI Z DOGODKA, KI JE BIL NEDEFINIRANA PRIREDITEV, PLAČANA IZ PRORAČUNA IN BREZ OBVEZNE PRIJAVE UPRAVNI ENOTI IN POLICIJI.
2.
Nikdar nismo objavili trditve, ki so si jo izmislili na MO Kranj, "zato je trditev, da so bili (stroški Dolge mize op.ur.) pokriti zgolj iz sredstev, ki jih za organizacijo prireditev prejme ZTKK iz proračuna MOK, v celoti zavajanje javnosti". RESNICA JE DRUGAČNA IN TOČNA KOT VEDNO: NEŠTETOKRAT SMO ZAPISALI, DA JE DOGODKE PLAČAN IZ PRORAČUNA, NIKDAR PA, DA NI TUDI SPONZORJEV IPD. ZA DOGODEK 2023 PA MESEC DNI PO NJEM ORGANIZATOR NE ZMORE PONUDITI JAVNIH IN JASNIH ODGOVOROV O TEM, KAJ SO IN KOLIKO IN KAKO PRISPEVALI DRUGI...Trdimo, da Mendi Kokot laže kot laže MO Kranj s tem "pojasnilom"
3.
Bistvo pa je v tem, da MO Kranj ni nikdar do zdaj niti z besedico v letih 2021 in 2023 ukrepala kot ji zakon nalaga. Tega ni storila niti letos, ker prošnja ni zahtevek ipd. POPOLNO NEPOZNAVANJE ZAKONODAJE? MOŽNO. VSEKAKOR PA JE POJASNILO MO KRANJ O - ZA NJIH - PRAVILNEM IZOBČENJU MEDIJA IN NOVINARJA EDINSTVENO IN GROZLJIVO POTRJEVANJE UMESTNOSTI NAŠEGA BOJA ZA NOVINARSKO SVOBODO POROČANJA.
4.
Zdaj je jasno, zakaj so pred nami in vami "skrili" spisek udeleženih. Morda zato, ker slednji razkrije družinsko pojedino tistih, ki so sponzorji dobrodelnosti? Morda zato, ker se tam najde direktor podjetja v državni lasti, ki z računa podjetja podpira dogodek kjer se potem on in sodelavci bašejo z dobrotami? TO RAZUMEMO KOT PODLAGO, ZAKAJ SO SE NA VOVKOV VRT ZAPRLI Z VARNOSTNIKOM IN ČRNO PREVLEKO ČEZ VHODNA VRATA!
5.
Na občini so pisanje ocenili za negativno kampanjo kar nas prav nič ne moti. TODA TAKA OCENA JE ENO, ONEMOGOČANJE NOVINARSKEGA DELA PA DRUGO. GRE ZA ENEGA BOLJ GROBIH POSEGOV V PRAVICO DO POROČANJA O DOGODKIH, KI SO PLAČANI Z JAVNIM DENARJEM DAVKOPLAČEVALCEV. Pridržali so si pravico do selekcije, priznavajo sami. Ali je to zakonito pa ne bodo presojali sami....
PS
Objavljamo tudi preostali del pisanja informacijski pooblaščenki, ker smo prepričani, da je kranjska in širša javnost upravičena do informacij in zna presoditi, kaj je res in kaj ni....
