Takole je naš politik ocenil tistega, ki mu je danes zjutraj namenil komentar. O komentarjih se ne razpravlja, kajne: so pač mnenja podpisanih. Tudi na Trmi je tako. Pa smo zato objavili samo dve objavi, ki sta primerjavi...tretjo ponavljamo, da bo vse še bolj jasno: soproga komentatorja vodi "ministrstvo resnice" ali vladni urad za informiranje....
Zdaj pa moj komentar ali mnenje:
Primoža Cirmana poznam. Nekoč sem bil eden tistih, ki smo mu upali oporekati. Ne kot novinarju, o tem redko ali nikoli ne sodim. Bil je v misiji "reševanja vojakinje Vesne". Na Dnevniku. Terjal je od mene, da podprem to misijo, ki jo je legalno začel kot predsedujoči novinarske srenje medija, ki je Cirmana proslavil (in tisto Vesno tudi...) in potem "izpljunil" in od takrat je Cirman pač na plačilni listi. Čigavi - njegova stvar. Takrat sem se uprl, ker nisem hotel dvigati roke za nekaj česar sploh poznal nisem. Potem sta Vesna in Primož združila moči in danes je stanje znano: Vesna šepeta lahko Robertu Golobu na uho, Primož piše komentarje ipd.
Danes me ni razočaral: novinarski prispevek novinarja, ki bi ga zaposlil tisti, ki ga v komentarju "brani", je tak kot mora biti. Tudi sam sem že bil (pogodbeni) sodelavec politika in župana in oblasti, kaj bi se sprenevedal. A takega komentarja nisem zmogel. Ker v njem - in o tem ni dvoma - novinar analizira nekaj kar je - dejstvo: kazenska ovadba zoper predsednika vlade, ki posredno skrbi za družinski proračun Cirmanove družine....Torej? Komentar je mogoče nadgradnja celotne zadeve, ki naj bi bila politična. Saj je vse v tej državi, a ne? A že naslov je jasen in nedvoumen in pojasnjuje, kam piha veter.
Vse to je odraz nečesa, kar je tudi mene dolgo časa pestilo - pa še vedel nisem. Ko mi je uredniški lisjak na Dnevnikui vtepal v glavo našo objektivnost, sem dojel in sprejel: ni je. Novinarske sploh ne. Zato se tam v gnilem kapitalizmu natančno ve, kdo je "provladni" medij in kdo "opozicijski". Najhujši, najbolj pokvarjeni, najbolj zlagani so tisti novinarji in mediji, ki delajo na eni strani ali za eno stran, javnosti pa skušajo "prodati" objektivnost. Nepristranskosat. Trma tega ni in ne bo počela: res smo samo svoji (materialno ipd.), samosvoji (po marsikaterem pristopu) in samo svoji (botrov nimamo na levi ali desni, zato pa informatoirjev z vseh strani kolikor hočeš..), nikogar pa ne silimo, da to verjame....
Tako je to v medijski kolobociji, imenovani "slovenska medijska scena". Verjamem, da kolega iz povsem necenzuriranega portala ne ve, da ni treba, da ga predsednik vlade (kot soprogo) vzame v službo. Saj jo že opravlja, dosledno, zvesto in pod videzom objektivnosti, ki je žal prekletstvo novinarstva. Tudi mojega.
Miran Šubic, urednik Trma.si