Ima "indijansko poletje" kaj skupnega z vročo sejo mestnega sveta? Nedvomno: proračun pa ureditev mestne uprave pa projekti pa...Nezadovoljnih ne manjka: vsak svetnik bi kaj dodal za "svoje volivce", tega jim seveda ne gre očitati. Konec koncev je politika umetnost možnega in vsak župan mora tako ukrepati, da se proračun zgodi.
Hopla, kdo pa bo glasoval za proračun? Kdo pa podpira župana? No, vemo, kdo ga ne podpira: bivši župan. A on ima 3 svetnike in morda k temu lahko dodamo še "ekipo Velov", ki šteje 4. Potem pa: prosti lov na podporo? Vsekakor. Pri tem pa velja opozoriti, da so župani proračune do zdaj mirno spravili skozi, ker zavrnitev proračuna pomeni udarec za obstoječo oblast, obenem pa za vse v občini: vse se ustavi, vse se umiri, ni razvoja in projektov. Krivec? Nesporno župan, če ne zmore najti podpore. Včasih jo je težko, ker vsem ne more ustreči.
Matematika kaže, da bi 4+1 glasov prispeval SD in samostojna svetnica Ana Pavlovski. LMŠ s podžupanom Nograškom tudi sporen - seštevek se povzpne na 7. Kje jih je še 10? Vprašati bo treba Zorana Stevanovića (6) in Branka Grimsa (6) , kajne? Pa seveda ne pozabimo na (vsaj) 3 dame - Levica, samostojna Andreja Kert, Barbara Gunčar s svojo listo - potem pa še 2x1 (Desus, PLS) in za konec na NSi (2) - "mešanica prinese" realno 5 posamičnih glasov (če ne kar 7, ker so posamezni svetniki navadno pač naklonjeni županu, ki jim edini lahko kaj pomaga v 4 letih). Pa smo izračunali (vsaj) 12 glasov podpore in potem prideta na vrsto dve večji skupini - od vsake je 6 glasov dovolj za proračun, obe skupaj pa bi tvorili stabilno oporo predlogu. No, saj najprej bo na vrsti osnutek in potem predlog, ampak: da se ve, kdo je s kom in zakaj!
Občanov te matematike ne zanimajo, hočejo vrtec, šolo, cesto. Ampak: matematika kranjskega župana je ključna za našo matematiko. Da bomo pod črto zapisali plus (ali pa minus) za tisto, kar dobimo mi. V svoji ulici, bloku, vasi.
