Matjaž Rakovec še ni odstopil od kandidature!

Stranka SD ni obsodila ravnanja Matjaža Rakovca, svojega člana. Levica ga poziva k odstopu. Svoboda obsoja ravnanje v zadnjih dneh. To je pač politika. Kaj pa mi in tisti, ki naj bi vodili Kranj. VPRAŠALI SMO VSE KANDIDATKE IN KANDIDATE O RAVNANJU ŽUPANA MATJAŽA RAKOVCA? KAJ SO NAM POVEDALI, PREBERITE! /Odgovora Karin Planinšek /SDS/ nismo prejeli, Tomaž Krišelj nam ga je obljubil, a ga do 16. ureni smo prejeli/

JANEZ ČERNE, kandidat za župana s podpisi občank in občanov:

Odločno obsojam sum korupcije, zlorabe položaja in netransparentnega dogovarjanja. To velja tako za predsednika Državnega zbora kot za župana Mestne občine Kranj.

Pravica verskih skupnosti do ustreznih prostorov za svoje delovanje ni sporna. Sporno pa je, če se o spremembah namembnosti občinskih zemljiščih, pogojih njihove prodaje ali izidu javnih postopkov vnaprej dogovarjajo politični predstavniki.

Županove besede, da je mogoče »vse urediti z dogovorom« kaže na to, da je vse skupaj postalo parket za trgovanje s političnimi glasovi.

Zato pričakujem jasna in javna pojasnila: kakšni dogovori so bili sklenjeni, kdo je pri njih sodeloval in ali so bile dane kakršnekoli obljube glede prihodnjih odločitev občine.

IGOR VELOV, Lista povezani za razvoj Kranja

V Listi povezani za razvoj Kranja smo zgroženi nad ravnanjem župana
Matjaža Rakovca. Njegove javne izjave po našem mnenju odpirajo resna
vprašanja o prekoračitvi pooblastil ter o predlaganju rešitev, ki kažejo
znake koruptivnega in kaznivega ravnanja.

Kot mestni svetnik Igor Velov nad takšnim načinom delovanja žal nisem
presenečen. Na podobne prakse opozarjam že dalj časa.

Tipičen primer je zazidalni načrt Zlato polje. Kljub rešitvam, za katere
smo ocenili, da niso dobre za Kranj in njegove prebivalce, je župan
vztrajal pri njegovem sprejetju. Posebej problematično je bilo
ustvarjanje vtisa, da so bile posameznim investitorjem vnaprej
obljubljene določene ugodnosti.

Ko za takšen predlog ni dobil zadostne podpore, smo bili priča
pritiskom, zavajanju s Šolskim centrom ter neprimernim napadom na
svetnike, ki so se odločili glasovati samostojno in po svoji vesti.

IRENA DOLenc, NSi

Po zakonodaji je Mestni svet najpomembnejši organ odločanja v občini. Če je navedeno v medijih res, župan deli prazne predvolilne obljube, ko obljublja nekaj, kar mogoče prihodnja sestava 33 svetnikov ne bo potrdila.

Kot predsednica Komisije za finance in premoženjska vprašanja lahko povem, da v tem mandatu nismo obravnavali navedenega zemljišča in ga nismo uvrstili v Načrt razpolaganja. Naj pojasnim - zemljišče mora biti preko odločanja na naši komisiji in kasneje preko potrditve na seji Mestnega sveta določeno za prodajo. Običajno svetniki ob tem želimo vedeti za namensko rabo zemljišča, kdo želi zemljišče kupiti in za kaj ga bo kupec uporabil.

VEKOSLAV PANIGAZ, Resnica

Na srečanju s pravoslavno skupnostjo bi moral biti tudi sam, vendar se ga zaradi bolezni žal nisem mogel udeležiti.

O konkretnih dogovorih nimam dovolj informacij, da bi lahko trdil, da je župan prekoračil svoja pooblastila.

Ob tem je treba vedeti, da župan občinskega zemljišča ne more kar samovoljno prodati. Mestni svet ima pristojnosti pri odločanju o razpolaganju z občinskim premoženjem in spremembah namembnosti zemljišč, prodaja pa mora potekati po zakonsko predpisanih postopkih, praviloma z javno dražbo. Zato nihče ne more vnaprej zagotavljati, kdo bo kupec.

Moje osebno stališče je jasno: pravoslavna skupnost v Kranju si zasluži svojo cerkev. Vsi postopki pa morajo biti zakoniti in transparentni.

Visoka politika me ne zanima. V tekmo za župana sem vstopil zato, ker že 15 let opozarjam na iste težave v Kranju, pa se premalo spremeni.

Prepričan sem, da bi se morali politiki manj ukvarjati z medsebojnimi obračunavanji in več z reševanjem konkretnih težav občanov.

ZAKLJUČEK:

*Matjaž Rakovec javno niti z besedo ni nakazal obžalovanja za vsem znani dogovor z Zoranom Stevanovićem, ki naj bi prinesel "sveti hram" na zemljišče, ki je v občinski lasti

*konkurenti so kritični do ravnanja Matjaža Rakovca, seveda pa odvisno od politične opredelitve (ne)prizanesljivi

*smo v Kranju za koga res mi vsi - osli? Ki ne znamo poslušati, brati kar govorijo najbolj izpostavljeni politiki, posebej župan...

*KPK je prejela precej prijav na to temo

ps

Je mogoče po vsem izrečenem zmagati na volitvah v Kranju? To bo pokazala prihodnost. Nekaj pa je osnovna značilnost: laganje v kamere, spreminjanje izjav, sprenevedanje, odsotnost sleherne samokritike....