Gospod Klemen Malovrh nam želenih dokazil o zapravljanju javnega denarja ni poslal kot je bil vprašan. Zakaj?

Kranjski javnosti predstavljamo del truda, da bi pridobili dokumente, ki jih JAVNI ZAVOD OZIROMA NJEGOV DIREKTOR mora imeti. Gre za vsaj dva posla z javnim denarjem kjer je enega dobil bivši zaposleni ZTKK /skoraj 50 000 evrov izplačila/, drugega pa stalni partner v več poslih /22 000 evrov, v času Klemena Malovrha 18 000 evrov.

DO ZDAJ NISMO MOGLI UGOTOVITI, ALI JE ŠLO ZA ODDAJO IN DOGOVORE MIMO PRAVIL IPD., KER DOKUMENTOV NISMO PREJELI. KAR PA SMO PREJELI, JE VELIKOKRAT BREZ KLJUČNE OPREME, KI JE NUJNA, DA NEKDO ZA NAZAJ NE "POKRIVA" SVOJIH POSLOV: DATUMI PONUDB, DATUMI DODATKOV K RAČUNOM....POGLEJTE TRUD Z VPRAŠANJi /KOT ILUSTRACIJA/ IN ZADNJI ODGOVOR DIREKTORJA JAVNEGA ZAVODA:

opomba; v tem dokumentu je lažno prikazano usklajevanje in komunikacija z ZPMS in DPMS kjer izvajalca /Igor Jereb/ sploh poznajo ne in z njim niso sodelovali ... RAČUN JE G MALOVRH PLAČAL NE GLEDE NA TO

KLEMEN MALOVRH NAM POŠILJA TUDI TAKE DOKUMENTE: NISO OPREMLJENI Z OSNOVNIMI PODATKI, KDAJ JIH JE ZAVOD PREJEL IN KAKO - LAHKO SO OD VČERAJ...IN ŠE: VSE TO SPRAŠUJEMO ZATO, KER GRE ZA DAVKOPLAČEVALSKI DENAR, KI GA NIHČE NE MORE DELITI PRIJATELJEM IN POZNANIM IPD. PO SVOJE, AMPAK Z JASNIMI IN ZNANIMI NAČINI IN SEVEDA PODATKI...

ODGOVORE OBJAVLJAMO DOBESEDNO:

PA ŠE ENKRAT VPRAŠANJA....

From: Miran Šubic <miran.subic58@gmail.com>
Sent: Friday, March 7, 2025 8:43 AM
To: Klemen Malovrh <klemen.malovrh@visitkranj.si>
Subject: Re: Zahtevek za objavo popravka - Kako SD župan Rakovec preko Klemena...

Na naša vprašanja niste odgovorili, zahtevanih dokazil /o javnem naročanju ipd. za javni denar javnega zavoda/ nista dostavili. Ponovno vas pozivamo, da nam dostavite dokazila o izvedenem postopku za oddajo Vinske poti in sicer:

*za leto 2023 manjkajočo ponudbo Srečka Štagarja /izbrani ponudnik/ oz njegovega SP z dokazilom, kdaj ste jo prejeli in kako /delovodnik, vpisnik/

*za leto 2023 ponudbo Mediaspeed, ki nam je bila poslana, a brez dokazila, kdaj in kako ste jo prejeli /kot zgoraj/

*za leto 2023 ponudbo x /tretji ponudnik, ki je potreben za evidenčni postopek/ z vsemi kot zgoraj opredeljenimi dokazili

*za leto 2024 niste izvedli enakega postopka kot v 2023, ampak povabilo k oddaji ponudbe. Pozivamo vas, da nam dostavite, kdo se je odzval, kakšno ponudbo je poslal in kako in kdaj kot taki postopki zahtevajo

TOREJ PREPROSTO: nas zanima potek postopkov javnega zavoda, ki vsi zadevajo javni denar in ne zgolj, da so postopki bili.

Hvala vnaprej za čim hitrejši odziv, ker smo se za pridobivanje javnih podatkov že obrnili tudi na druge ustanove.

Pripomba: še vedno pa čakamo tudi na enaka /po vsebini oz obliki/ dokazila o izboru izvajalca akcije V Kranju v srcu dobro mislimo, ker nam niste poslali nobenega dokazila o tem - ste pa na tej podlagi sklenili ustrezne pogodbe, plačali račune. Naj vas opomnimo, da priloge k računom ne vsebujejo niti enega podatka, kdaj so bile prejete, zvedene v ZTKK in so - glede na poslano - lahko napisane včeraj ali ...

*Spoštovani, ker ne razumem vašega dodatnega vprašanja, vam spodaj še enkrat odgovarjam na vsa vaša poslana vprašanja prosimo vas za dokazila o zbiranju ponudb za posle najema prostora za prireditve v mesnbem jedru, ki jih je pridobilo podjetje DM eko in sicer dokazila o ponudbah drugih oziroma o zbranih ponudbah drugih ponudnikov (javno naročanje) Te ponudbe se enako, kot vse ostale, zbirajo preko javnih pozivov in razpisov, ki so objavljeni na https://www.visitkranj.com/poslovne-strani/javni-pozivi-in-razpisi/ . Pogodba, ki je bila sklenjena z FABRKA IDEJ, Srečko Štagar s.p., ne predstavlja posla javnega naročanje, temveč gre za posel koncesije za storitve, kot to določa zakon. prosimo vas za poročila istega partnerja kot podlago za izplačilo računov za V srcu dobro mislimo..../za vsa leta, ko je sodeloval pri akciji po pogodbi/. Specifikacija je vedno podlaga za izplačilo! To smo vam že poslali, in sicer so bila poročila priloga računov. prosimo vas za poročilo Srečka Štagarja /specifikacija na podlagi katere je bil plačan račun v 2024 za storitve v 2023/ in pogodbi z istim partnerjem kot tudi za dokazila o zbiranju ponudb za ta posel/storitev, ki jo je opravil sp

To vprašanje se verjetno nanaša na organizacijo Vinske poti?

V letu 2023 smo sami iskali zunanjega izvajalca in prejeli dve ponudbi, ki sta bili poslani po elektronski pošti in izbrali izvajalca na podlagi evidenčnega naročila. Pred tem in med tem nihče ni pokazal interesa po organiziranju takšnega dogodka v okviru javnega povabila k oddaji ponudbe: https://www.visitkranj.com/poslovna-stran/2023/. Zakaj smo izbrali ponudbo izvajalca FABRKA IDEJ, Srečko Štagar s.p., vam pojasnjujemo pri zadnjem vprašanju. V letu 2024 smo prejeli zgolj eno ponudbo, ki je bila poslana po elektronski pošti na osnovi Javnega povabila k oddaji ponudbe, ki je javno objavljen na: https://www.visitkranj.com/poslovna- stran/2024/. To je ponudba izvajalca FABRKA IDEJ, Srečko Štagar s.p. Torej dokazilo, da smo zbirali ponudbe, so vse objave na https://www.visitkranj.com/poslovne- strani/javni-pozivi-in-razpisi/

Vaši dokumenti npr.  poročila V srcu ne vsebujejo dokazil o datumu prejema kar imate oz morate imeti zavedeno v delovodniku oz. evidenci prejete pošte. Prosimo torej za odg kot je bilo vprašanje zastavljeno. To je vaša trditev, ki ne drži, ne vem pa, kaj je vaše vprašanje.

Enako velja za ponudbo Vinska...g.Štagarja. Enako, kot odgovor na vaše prejšnje vprašanje, in sicer je to vaša trditev, ki ne drži, ne vem pa, kaj je vaše vprašanje. Po evidenci je ponudba Media...cenejša glede na izplačilo?

Drži. Pri obravnavi obeh ponudb smo se izhajali iz doseženih rezultatov preteklih let in smo ocenili, da bo presežek prihodkov nad odhodki približno 20.000€, kar pomeni, da bi zunanji izvajalec prejel nekaj pod 10.000€ na podlagi plačila, vezanega na delež od rezultata. Izvajalec Mediaspeed nam ni želel jamčiti za dosežen rezultat v preteklih letih (ni želel prevzeti niti odgovornosti za ustvarjen negativen rezultat) in je želel fiksno plačilo, med tem ko smo se z FABRKA IDEJ, Srečko Štagar s.p. dogovorili za delež na finančnem uspehu, kot izhaja iz pogodbe, ki smo vam jo že poslali. Razlog, da je na koncu FABRKA IDEJ, Srečko Štagar s.p. prejel višji znesek, kot je bila ponudba Mediaspeeda, je bil v odličnem in nepričakovano doseženem rezultatu.

Tudi ta ponudba ni opremljena kot to terjajo standardi: datum prejetja in zavedbe ipd. Prosimo,da odg torej ustrezno opremite, da bo izključena možnost antidatiranja oz prilagajanja dok. Hvala.

Ni jasno, o katerih standardih govorite. Tudi ni jasno, kaj pomeni, da naj odgovor ustrezno opremimo, da bo izključena možnost antidatiranja. Dolžni smo vam podati informacije in dokumente, nismo pa dolžni dokumentov opremljati, karkoli naj bi to že pomenilo. Generalno gledano pa lahko odgovorim, da imamo datume prejetih poslovnih listin po pošti zavedene v sistemu KPFW (program Knjiga prejetih faktur), iz elektronske pošte pa je tudi razvidno, kdaj je bila poslana. Po številnih pregledih različnih nadzornih inštitucij pri tem ni bilo nikakršnih pripomb.