V spletnem mediju Trma.si je bil dne 24. 2. 2025 objavljen članek z naslovom: »DOSJE DOBRODELNOST«: Klemen Malovrh potrdil, da zunanjega izvajalca dobrodelne akcije plačuje iz proračunskega denarja! in podnaslovom: Javno predstavljen kot organizator Zavod za turizem in kulturo, ki je zasebniku skozi leta plačal 22 000 eurov za to…Članek vsebuje vrsto netočnih in zavajajočih trditev: avtor navaja, da hvali in pozdravlja vsebino dobrodelne akcije V Kranju dobro v srcu mislimo, kar NE DRŽI; navaja, da Zavod za turizem in kulturo Kranj (ZTKK) pri projektih, kjer za izvedbo skrbijo zunanji izvajalci, ne sme biti naveden kot organizator dogodka, kar NE DRŽI, da je Statut ZTKK skrit ključen dokument, kar NE DRŽI; da direktor na zagotavlja dostopa do ključnih dokumentov ZTKK, kar NE DRŽI; dobrodelno akcijo označuje »posel podjetnika za lepe denarce«, kar je prav tako NE DRŽI.

V NADALJEVANJU POJASNJUJEMO DEJSTVA IN OVRŽEMO TE NERESNIČNE TRDITVE TRME.

  1. Trma dobrodelne akcije NIKOLI NI pohvalila ali pozdravila! Avtor trdi, da je Trma vedno pozdravljala ali hvalila dobrodelno akcijo, kar je neresnično. Do sedaj je bilo objavljenih okoli 30 člankov o dobrodelni akciji, brez ene same pozitivne besede o akciji. Poleg člankov, ki se neposredno nanašajo na dobrodelno akcijo, je dobrodelna akcija pogosto omenjena tudi v drugih prispevkih – vedno negativno. Avtor pa sedaj trdi, da pozdravlja akcijo in njeno vsebino hvali, a to ne drži, saj je doslej vedno pisal le o okoliščinah, ki jih je sam navkljub vsem pojasnilom in dokumentaciji neutemeljeno prikazoval kot problematične, in sicer:
  • Trma je napačno navajala, da se akcija financira iz prostovoljnih prispevkov, kar smo z več popravki ovrgli – vsa sredstva, ki so zbrana v dobrodelni akciji, gredo izključno socialno ogroženim. Trma pa je po zaključenem sodnem sporu raje plačala sodne stroške in objavila popravek po sodbi, kot da bi takoj priznala napako.
  • Trma je donatorje označevala kot prisiljene pokrovitelje zaradi domnevnih poslovnih povezav z Mestno občino Kranj (MOK), kar ne drži. Vse donacije so prostovoljna in ne vplivajo na poslovanje z MOK ali ZTKK.
  • Trma je pisala o »nedopustnih povezavah« lokala KluBar in skupine Made in Yugoslavia, problematizirala imeni donatorjev, čeprav sta dve leti zapored sodelovala v akciji ter vsako leto prispevala 2000€ donacije. Ta primer že sam po sebi dokazuje, da je Trma zgolj negativno pisala o akciji. Letos sta navedena donatorja zaradi pisanja Trme odstopila od sodelovanja. Njun odgovor o razlogih je bil sledeč: »Organizirano in izvedemo koncert, v dobrodelne namene doniramo 2.000 EUR, nato pa v Trmi beremo članke o tem, da je to sporno. S tem se nam res ni treba ukvarjati.« Donatorji lahko sodelujejo v dobrodelni akciji pod svojo blagovno znamko ali imenom podjetja. Bistveno je, da donirajo, pod kakšnim imenom pa za družine v stiski res ni problematično.
  • Trma je navajala, da je šlo za sumljivo hrambo in pobiranje gotovine in s tem ponovno zavajala bralce glede poteka dobrodelne akcije in pri donatorjih vzbujala dvom. Vsa podarjena gotovina je bila dvakrat prešteta, pri predajah so bili narejeni zapisniki, gotovina pa je bila skrbno shranjena in nato nakazana na račun.
  • Trma je akcijo označevala za »politično« in namigovala še druge nepravilnosti, kar je popolnoma neresnično. Namen akcije je pomoč najšibkejšim in ne politični cilji.
  1. ZTKK je lahko organizator dogodka tudi, če dogodek izvaja zunanji izvajalec Članek napačno namiguje, da ZTKK ne bi smel biti organizator, če najema zunanje izvajalce. ZTKK najema in bo najemal zunanje izvajalce za izvedbo določenih dogodkov, pri tem pa ostaja organizator teh dogodkov. Glede na število in raznolikost dogodkov, ki jih ZTKK organizira ali soorganizira, je to nujno in potrebno za kvalitetno, varno, gospodarno izvedbo. Zunanja pomoč je standardna praksa ostalih javnih zavodov in drugih proračunskih porabnikov, pri tem pa ZTKK izstopa po številu dogodkov, ki jih izvede sam. Trditev, da sodelovanje z zunanjimi izvajalci ni dopustno, je nesmiselna, v nasprotju z realnostjo in brez pravne podlage.
  2. Statut ni »skrit«, direktor pa zagotavlja dostop do dokumentov Avtor trdi, da je Statut ZTKK »skrit« ključni dokument, kar ne drži. Najpomembnejši dokument, ki ureja delovanje ZTKK, je Odlok o ustanovitvi Zavoda za turizem in kulturo Kranj, ki je bil objavljen v Uradnem listu. Statut je bil sprejet na podlagi tega odloka, na spletni strani pa ga je ZTKK objavil po vprašanju Mirana Šubica. Ničesar ne skrivamo; vsem, ki so želeli katerekoli listine, smo to skladno z zakonom omogočili, pri čemer je 99 % zahtev prišlo od Trme.
  3. Dobrodelna akcija NI dober posel zunanjega izvajalca, ampak je klasičen posloven dogovor, kjer morajo vsi udeleženci nekaj imeti od tega! Članek navaja, da je ZTKK plačal 22.000 evrov »skozi leta«, kar je netočna in predvsem nedoločena trditev. Zunanji izvajalec DM EKO je učinkovito organiziral akcijo, za organizacijo akcije pa je ZTKK V PETIH LETIH PLAČAL 17.050 € + DDV, KAR JE V POVPREČJU 3410€ + DDV NA LETO! S tem vložkom smo zbrali več kot 119.000 € pomoči, kar pomeni 7 evrov pomoči na vložen evro. To ni ‘posel za lepe denarce’, temveč učinkovit dogovor, ki je koristil vsem – zlasti pomoči potrebnim. Brez zunanjega izvajalca je obseg donacij padel, kar dokazuje njegov prispevek.
  4. Največja škoda je zadana ranljivim S stalnim negativnim pisanjem Trma morda želi škodovati županu, direktorju ZTKK ali sami akciji – ne vemo, njen motiv ni jasen. Jasno pa je, da največjo škodo utrpijo socialno ogrožene družine in starostniki, ki jih akcija podpira. Kot član komisije za razdeljevanje sredstev vsako leto vidim stiske teh ljudi. Padec zbranih dobrodelnih sredstev v zadnjem letu (s povprečnih 23.883 evrov na 15.107,83 evrov) je povezan z vplivom Trminega pisanja, kar pomeni manj pomoči za najranljivejše. Klemen Malovrh, Direktor Zavoda za turizem