TALE ODGOVOR SMO PREJELI PO SPODNJI ZAHTEVI ZA OBJAVO ODGOVORA IN ZDAJ JE JASNO, DA KRANJ.SI NI MEDIJ, KI BI BIL ZAVEZAN OBJAVITI ODZIVE NA SVOJE ZAPISE.
Spoštovani,
upoštevanje 2. člen Zakona o medijih spletna stran kranj.si si ne sodi med medije in zato vaše zahteve nismo upoštevali.
Primož Knez
vodja Oddelka za komuniciranje in protokol
Kabinet župana
TAKOLE SMO SE ODZVALI NA ZAPIS NA STRANI KRANJ.SI:
From: Miran Šubic <miran.subic58@gmail.com>
Sent: Friday, August 2, 2024 4:14 PM
To: Primož Knez <Primoz.Knez@kranj.si>; Matjaž Rakovec <Matjaz.Rakovec@kranj.si>; Katja Štruc <Katja.Struc@kranj.si>
Subject: ZAHTEVA ZA OBJAVO ODGOVORA
Spoštovani!
Skladno z Zakonom o medijih RS se odzivam na objavo na spletni strani MO Kranj z dne 1.8.2024 /z moje strani zaznana 2.08.2024/ in uveljavljam pravico do ODGOVORA po 42.členu zakona o medijih.
Zahtevek zadeva tekst z naslovom /kopija s spletne strani MO Kranj/
-
- 2024
Kranj s kakovostno športno infrastrukturo priljubljena destinacija za priprave tujih športnikov in športnic
MO Kranj kot izdajatelj Kranj.si mora v zakonitem roku 48 ur objaviti naslednji odgovor na zgoraj navedeni tekst kot sledi pod spodnjim naslovom, ki je tudi naslov odgovora
Nogometni center Brdo ni kranjski, bazene direktor oddaja tudi zastonj
Spletna stran Kranj.si je dne 1.8.2024 objavila prispevek z naslovom "Kranj s kakovostno športno infrastrukturo priljubljena destinacija za priprave tujih športnikov in športnic". Zapis ni podpisan z imenom in priimkom avtorja, vsebina pa je zavajajoča.
Nogometni center Brdo namreč ni ne v lasti, ne v upravljanju MO Kranj, ker gre za državno lastnino (zemljišča), ki je s posebno pogodbo oddana Nogometni zvezi Slovenije, ki upravlja z igrišči in pripadajočimi objekti. NC Brdo torej ne sodi v športno infrastrukturo Kranja in njegovi športniki nimajo nobenih posebnih pravic na tem objektu kjer pri izgradnji ipd. proračun MO Kranj ni bil udeležen.
Kar pa se tiče oddajanja bazenov tujim športnikom, je potrebno pojasniti, da je direktor javnega Zavoda za šport Kranj letos oddal bazene brez pogodb in brez računov Zvezi vaterpolskih društev Slovenije in to tudi javno potrdil v objavah na portalu Trma.si. V objavi na Kranj.si to niu navedeno. Še več: termini, ki jih je oddajal, so pripadali AVK Kranj, ki jih koristi kot športni klub kranjske občine. Zveza vaterpolo društev pa nima sedeža v Kranju in torej nima enakih pravic do objektov, katerih delovanje omogočajo davkoplačevalci Kranja. Oddajanje terminov kranjskih športnikov drugim uporabnikom brez slehernih dokumentov pa je sporno zato pozivam kot davkoplačevalec Kranja k ugotavljanju odgovornosti direktorja zavoda, ki je proračunski porabnik javnih sredstev.
Mešanje državnega panožnega centra za nogomet s kranjskimi športnimi objekti lahko zavede kranjske davkoplačevalce, ker MO Kranj nima nobene uradne povezave z objekti na Brdu niti kakih pravic ali obveznosti. Oddajanje kranjske javne lastnine brez dokumentov in samovoljno (primer bazenov) pa je sporen način privatizacije objektov ipd. direktorja javnega zavoda, ki za to nima nobene opore v aktih zavoda in je torej nezakonito. Pričakujem odziv MO Kranj, nadzornega odbora in sveta zavoda.
Miran Šubic, univ. dipl. novinar in kranjski davkoplačevalec
ZDAJ PA ŠE NEKAJ O TEM, KAKO SMO ZA ZEMLJIŠČA V LASTI DRŽAVE IZ NAŠIH ŽEPOV PLAČALI NAJMANJ 20 000 EVROV....
Bor Rozman je bil "odstopljen" - a "mokre sanje" o športnem kompleksu na Brdu so še vedno doma v Kranju in Ljubljani. Vrstijo se sestanki šefov zvez, ki bi radi znotraj državnega Brda zgradili "kampus" kjer bi imele sedeže razne panožne zveze in domnevno OK RS...KAKO BO NA TO GLEDALA JAVNOST IN KAKO POLITIKA, BOMO ŠE SPREMLJALI. NEKAJ JE GOTOVO: DENAR, KI SMO GA V TA NAMEN PLAČALI KRANJSKI DAVKOPLAČEVALCI ZA IDEJNI PROJEKT IPD., JE DOKAZAN...IN POJASNJEN.
PS
V Zabukovju /v MO Kranj/ nimajo vodovoda, kranjski proračun pa plačuje načrte na državnem zemljišču ... za čigav interes in cilj?