Na Planini je 4200 ljudi v krajevni skupnosti kjer jih malo več kot 60 sploh zanima, kaj bi bilo lahko bolje! V Goričah /ena od trdnjav nesojene nove občine/ pa jih od 690 slaba petina glasuje za pridobitve v njihovem okolju! IN ŽUPAN RAKOVEC MEDIJEM POŠLJE IZJAVO, DA JE TAK ODZIV PRIČAKOVAL? NO, ROKO NA SRCE IN ČE PREŠTEJEMO SODELUJOČE, JE TOLE POLOMIJA, DA MALO TAKIH. POSLAN POZIV ZA GLASOVANJE JE - DVAKRATNA POLOMIJA, KER JE ODZIV KATASTROFALEN IN ZATO JE "ZVEZDA" KS JOŠT KJER JEW 254 PREBIVALCEV, ODZIV PA "FENOMENALEN"
1.
Kranjski participativni proračun je odgovor na očitke o prezrtih krajevnih skupnostih ipd., ker naj bi se preveč delalo v centru, drugod pa nič....No, desetino ljudi s Kokrice zanimajo posodobitve, ki jih lahko sami predlagajo in tako naprej. Skratka: kampanja za proračun te vrste ni povzročila premika, dejansko nas naše okolje vse manj zanima.
2.
Po 24 000 na krajevno skupnost je (bilo) na voljo in politika si je prizadevala, da bi Kranjčanke in Kranjčani odločali, kaj potrebujejo. Pa niso. Odziv je mizeren, a ima razlago.
3.
Pariticipativni proračun je tam kjer ga je pustila oblast župana Trilarja, ki o tem seveda niti slišati ni hotel ali znal ali mogel. Torej je sedanja oblast zadevo premaknila. In nič več, žal. Za povrh pa je tole tudi dokaz nečesa drugega...
4.
MORALI BI RAZMISLITI O KRAJEVNIH SKUPNOSTIH IN LJUDEH, KI JIH IZVOLIMO ZATO, DA BI V NAŠEM OKOLJU VSAJ VEDELI, KAJ HOČEMO. IN PRITISNILI NA OBČINSKO OBLAST S PREDLOGI IN ZAHTEVAMI. REZULTAT GLASOVANJA, KI KAŽE NA MANJ KOT DESETINO TISTIH, KI SO SLEDILI IN DAJALI PREDLOGE IN O NJIH GLASOVALI, JE KLOFUTA KRAJEVNIM FUNKCINONARJEM. DA SO V MNOGIH KS NA OBLASTI ČUDNI LJUDJE, JE ZNANO. DA V MNOGIH KS NE DELUJEJO NITI ČUDNI, JE OČITNO. IN POTEM SE V VSEM TEM UTOPIJO TISTI, KI DELAJO.
Participativni proračun je torej žal polomija kar se tiče odziva ljudi. A je obenem odličen temelj, da stanje spremenimo. Kajti zdaj se o našem vplivu na delitev denarja mimo mestnega sveta, vsaj kaj sliši.