Je to največji kiks Rakovčeve oblasti? Vreden je 1,2 milijona evrov - ZGODBO PA JE ODKRILA IN IZPELJALA TRMA.SI! Kaj smo odkrili:

*župan je najavil 1,8 mio evropskega in državnega denarja - bilo ga je 0,6 mio

*vzrok za izpad je neustreznost dokumentov, ki jih je Kranj za črpanje teh sredstev dostavil državi

1.

Matjaž Rakovec je na prvi šolski dan odprl prenovljeno trgovsko šolo - zdaj podružnico OŠ Jakob Aljaž. POTEM SE JE IZKAZALO, DA SO UČILNICE PREMAJHNE IN SLEDIL JE POVRATEK DELA OTROK K POUKU NA MATIČNI ŠOLI. Spodrsljaj brez primere v zgodovini MO Kranj sicer velja skupaj kar 3,8 milijona evrov (a zdaj brez 1,2 mio denarja od drugod...)

2.

Matjaž Rakovec je priznal Trmi, da je razdrobil javno naročilo za prenovo otroškega igrišča pri isti šoli tako, da je izvajalca nakazal denar glede na javni razpis in še 100 000 evrov dodal z - naročilnicami! Zakonito??? Kot nam odgovarjajo z MO Kranj pa to ni vplivalo na odtegljaj 1,2 mio evrov....

3.

Trma. si je objavila vse o premajhnih učilnicah, dodali smo dosedanji sporen potek prenove otroškega igrišča kjer smo najprej od Rakovca in njegovih dobili zlagan, napačen, zavajajoč odgovor - KRONA VSEGA PA JE NAŠE POTRJENO ODKRITJE, DA DRŽAVA 1,2 MIO EVROV DENARJA NE BO POSLALA V KRANJ, KI SE JE S TEM V MEDIJIH HVALIL. ZDAJ SO GLEDE KATASTROFALNEGA IZPLENA MANJ ZGOVORNI. PREBERITE, KAJ SO NAM ODGOVORILI GLEDE ODGOVORNOSTI IN POSLEDIC ZA MILČIJONSKI IZPAD V PRORAČUNU:

Končna vrednost naložbe znaša približno 2,8 milijona evrov. Mestna občina Kranj je v novembru 2025 oddala več zahtevkov za izplačilo sofinancerskih sredstev in uspela pridobiti skoraj 650 tisoč evrov. Eden od zahtevkov je bil naknadno dopolnjen, vendar je bil s strani pristojnega organa (decembra 2025) zavrnjen zaradi postopkovnih razlogov, zato MOK ni prejela vseh želenih sofinancerskih sredstev. Mestna občina Kranj se je oprla na mnenje Združenja mestnih občin Slovenije (ZMOS), ki v mehanizmu CTN nastopa kot posredniško telo. Ta meni, da so roki v navodilih organa upravljanja za mehanizem Celostnih teritorialnih naložb instrukcijski. Navedba roka v uvodnih 2 | 3 pojasnilih povabila je po njihovem mnenju za predložitev zahtevkov, kar pa naj ne bi vplivalo na 2. fazo po potrditvi projektov (se pravi za dopolnitev). Tudi sprememba pravilnika o zaključku in izvrševanju državnega in občinskih proračunov za leto 2025 omogoča izvajati plačila vezana na EU sredstva do 31. decembra 2025. »Glede na spremenjeno določbo pravilnika (o zaključku izvrševanja državnih in občinskih proračunov) in interes države ter glede na instrukcijsko naravo rokov iz navodil organa upravljanja menimo, da upravičenec z zavrnitvijo na podlagi odločb prejšnjega pravilnika ni prekludiran in predlagamo, da se zahtevek obravnava in v primeru popolnosti potrdi oziroma, da se sredstva izplačajo do konca leta,« pravi mnenje ZMOS. Kot pojasnjeno, je MOK v novembru 2025 oddala več zahtevkov za sofinanciranje. Za dopolnitev zadnjega zahtevka po oceni MOK rok ni bil določen. MOK se je lotila dopolnitve, vendar je država medtem zahtevek za izplačilo sredstev zavrnila in s tem MOK ni imela več možnosti za dopolnitve oziroma obrazložitve. Kljub temu je MOK dopolnjen zahtevek vložila in iskala tudi postopkovne možnosti, da se le-ta pregleda. Zahtevek je bil žal zavrnjen. Projekt je bil kljub temu izveden, saj je bil njegov cilj zagotoviti otrokom ustrezne pogoje za izobraževanje in razvoj.

SAJ NI RES ... PA JE !

PLAČUJEMO CCA 120 URADNIC IN URADNIKOV, KI JIH VODI DIREKTOR BOJAN VESELINOVIĆ PA NE ZNAJO, ZMOREJO POČRPATI ŽE ODOBRENEGA 1,2 MILIJONA EVROV. PA POGLEJMO, KDO SO RAKOVCU PODREJENI NA TEH PODROČJIH:

Opomba: gospa Urša Otoničar je prišla v upravo lani, ko se je s tega delovnega mesta poslovil Mirko Tavčar /zdaj svetovalec župana/, gospa Mateja Koprivec pa je kot zadolžena za pravne zadeve zagotovo poklicana za pravno razlago, ali veljajo pač zakoni in predpisi ali je dovolj dokument združenja mest...Mimogrede: gospa Otoničar je (bila) dolgoleten kader Zorana Jankovića v MO Ljubljana....

Opomba: gospod Brane Šimenc je postal zopet /prej je to počel pri slovitem Mohorju Bogataju/ odgovoren za projekte potem, ko je župan "presekal" urad na dva dela in se je Šimenc vrnil iz skorajda popolne pozabe....Gospod Tomaž Lanišek je bil ob vodenje projektov, a zdaj skrbi za razvoj in pametno mesto.

ZA DAVKOPLAČEVALCE PA TALE VPRAŠANJA:

*K GRADNJI OZ PRENOVI JE TREBA PRIŠTETI ŠE DODATEN NAKUP ZEMLJIŠČA OB ŠOLI KAR JE POTRDIL MESTNI SVET IN TO CELOTNO VSOTO PRIBLIŽA 4 000 000 EVROV...

*ČE OD TEGA IZPADE 1,2 MILIJONA ZA PRENOVO - SLEDNJA PA JE RAZEN OTROŠKEGA IGRIŠČA - KONČANA, KDO IN KOD IN NA KAKŠEN NAČIN JE "NADOMESTIL" 1,2 MILIJONA EVROV? OD KJE JIH JE VZEL IN KOMU IN ZAKAJ?

JE ŽUPAN O TEM OBVESTIL VSAJ MESTNI SVET, KER JAVNOSTI NI /TO POČNEMO MI, ODGOVORE PA NAM MORA DAJATI.../? BO POTREBEN REBALAS PRORAČUNA, ALI BO RAČUNOVODSKA TELOVADBA NAŠLA 1,2 MILIJONA EVROV? KDO BO ALI JE ODGOVARJAL ZA TO, DA SMO OB TA DENAR NESPORNO DAVKOPLAČEVALCI, KER BO ALI JE BIL NADOMEŠČEN IZ NAŠIH ŽEPOV?

MESTNI SVET JE NA POTEZI, NADZORNI ODBOR JE NA POTEZI, VOLIVCI BOMO NA POTEZI NOVEMBRA!

BODO ZDAJ NA VRSTI OVADBE ZARADI NEVESTNEGA DELA V SLUŽBI, OPUSTITVE DOLŽNIH RAVNANJ, ZLORAB POLOŽAJA IN POOBLASTIL ODGOVORNIH OSEB - NE VEMO. 1,2 MILIJONA IZPUHTELEGA DENARJA TERJA VSAJ ODGOVORE, KAJNE?