NAŠA VPRAŠANJA 22.9.2025 /KER V TOČKI 4 IN ŠE KJE NISMO PREJELI ODGOVORA MOK OZIROMA JE BIL TA ZAVAJAJOČ, NEPOPOLN IPD. PO NAŠI OCENI, SMO SE OBRNILI NA INFORMACIJSKO POOBLAŠČENKO KAR PREDVIDEVA NAŠA ZAKONODAJA/ NEDELJSKI ODGOVOR PA SEVEDA NI ENAK NAVODILU INFORMACIJSKE POOBLAŠČENKE IN JE DEJANSKO ODZIV NA NAŠE NEZADOVOLJSTVO, KI GA JE PREJELA MO KRANJ GLEDE ENEGA OD ODGOVOROV....BOMO VIDELI IN DOČAKALI ODZIV NA NAŠA VPRAŠANJA V ROKU, KI GA JE DALA OBČINI DRŽAVA?
Ali drži, da ste bili obveščeni in opozorjeni na sporno vsebino knjige, ki predstavlja projekt na Expo 2025 oziroma je projekt del razpisa:
*kje je bil objavljen razpis in kdaj, kdo se je nanj prijavil v imenu MO Kranj
*ali obstaja pogodba o tem projektu z izvajalci in s kom
*kaj je s projektom, ki naj bi ga organizirali z MO Lj in Velenje = kdaj ste od tega odstopili ali preprosto izbrali drug projekt (sedaj predstavljen) in zakaj?
*ali je MO Kranj preverila vsebino knjige /digitalne in kdaj in ali se je s tem strinjala?
*kje je mogoče knjigo, ki je predstavljena na Japonskem, dobiti v Sloveniji (MOK?knjižnice ipd.)
Hvala za odgovore čim prej in morebitna dodatna pojasnila.
DRŽAVA JE KONCEM PREJŠNJEGA TEDNA JASNO UKREPALA.
TALE POUDAREK POSEBEJ POUDARJAMO:
Ugotavljamo, da MO Kranj /prilagamo odgovor/ na vprašanje pod št 4 ni odgovorila kar pomeni kršitev zakonodaje. MO Kranj neprestano sicer pošilja splošne odgovore in ne odgovore na konkretna vprašanja /alineja 4 vprašanj Trme/. Prosimo, da skladno z zakonodajo ukrepate.
VČERAJ /NEDELJA!!!/ SMO PREJELI TALE ODGOVOR, KI PA SEVEDA NI ODGOVOR POD TOČKO 4 KAR MO KRANJ NALAGA INFORMACIJSKA POOBLAŠČENKA.
PREBERITE, KAJ SMO PREJELI - NEPODPISANO (ZA POVRH). JE TOLE POSLAL ŽUPAN KOT ODGOVORNA OSEBA MO KRANJ?
Trma.si Miran Šubic
-
oktober 2025 Prosimo za NATANČNE odgovore na vprašanja /torej ne mnenja, ocene ipd. ampak podatki in dejstva/ 1. Koliko so znašali stroški za bivanje občinske delegacije na Japonskem in sicer: potni stroški /tudi prevozi izven letalskih/ do Osake in Fukuia natančen podatek o trajanju bivanja in izplačilu dnevnic ipd. stroškov hotelski stroški v Osaki /točno za vsakega plačanega iz proračuna/ in Fukuiu Odgovor Mestne občine Kranj: Strošek letalskih vozovnic za štiri zaposlene na MOK, ki so bili na službeni poti na Japonskem, skupno znaša 3334,90 evra. Strošek nastanitev v Osaki in Fukuiju za vse štiri skupaj znaša 1420,49 evra. Ostali stroški, po katerih sprašujete, bodo znani v prihodnjih dneh. Župan je bil na Japonskem od 19. do 27. septembra, ostali trije od 18. do 24. septembra. V vašem odgovoru, ki smo ga objavili jasno piše, da ste iz proračuna plačali projekt, ki ni bil izveden /Kranja ni na uradnem seznamu/ ampak je zunanji izvajalec izvedel z novima partnerjema nekaj drugega: Best Practises projekt so podprle občine Kranj,Velenje in Ljubljana s po 15 000 evrov - a ni bil izveden in Kranj ni na uradnem seznamu teh projektov Osake Expo. Kaj ste torej plačali 2024 in komu in zakaj projekt ni bil izveden ? Ali boste zahtevali vrnitev javnega denarja? izvedeni projekt o katerem pišete pa ste izvedli z istim zunanjim izvajalcem, a z drugima partnerjema kjer ni udeležbe MO Ljubljana, Velenje. prosimo za datume razpisov, prosimo za opredelitev, kaj ste plačali in komu? *prosimo za pojasnilo vseh okoliščin izvedenega projekta, ker slednji ni enak Best Practice razpisu – hvala Odgovor Mestne občine Kranj: MOK je plačala projekt, ki je bil izveden.
opomba Trma.si:NOBENEGA DVOMA NI, DA TO NI ODGOVOR POD TČ4 NAŠIH VPRAŠANJ AMPAK POD TČ 1 /TUDI NA TO SMO JIH ŽE OPOZARJALI, A INFORMACIJSKA POOBLAŠČENKA JE TERJALA TISTO, KAR SMO JI PREDLOŽILI/
VPRAŠANJA ZA KRANJSKE DAVKOPLAČEVALCE:
*ZAKAJ NA TOČNO IN JASNO ZASTAVLJENA VPRAŠANJA MATJAŽ RAKOVEC IN NJEGOVI URADNIKI NE ODGOVORIJO ENAKO JASNO IN TOČNO ŽE OD 22.9.2025?
*ZAKAJ SO ODGOVORI LAHKO NETOČNI IN ZAVAJAJOČI?
IN ČISTO NA KONCU:
ZA KAJ SMO PLAČALI IZ NAŠIH ŽEPOV ZA JAPONSKO NAVDUŠUJOČO PREDSTAVITEV KRANJA ZASEBNIKU CCA 38 000 EVROV?