Odločba inšpektorice je nedvoumna: na Cesti talcev je objekt medegeneracijskega centra zaprt od petka in dokler ne bo o občinski pritožbi odločeno, bo tako ostalo. Trma. si je našla vir, ki je neuraden, uredništvu znan in sodi med poznavalce nastanka centra, ki je še danes v hiši, predvideni za rušenje (skupaj zapravljeno 600 000 za odkup objekta in preko 1 000 000 milijon za prenovo - dve tretjini od tega iz podarjenega denarja dobrotnika Vincenca Drakslerja): NAŠ VIR /ONA ALI ON/ PRAVI

*OBJEKT JE ŠE DANES PO PROSTORSKIH AKTIH PREDVIDEN ZA RUŠENJE, A JE MESTNA OBLAST IZVEDLA POPOLNO PRENOVO BREZ USTREZNE SPREMEMBE NAMEMBNOSTI, GRADBENEGA, UPORABNEGA DOVOLJENJA. IZVEDLI SO SE RAZLIČNI MANEVRI KJER JE OBLAST MOHORJA BOGATAJA SODELOVALA Z DRŽAVNO INŠPEKTORICO ALEKSANDRO VELKAVRH, KI JE DOMA V ISTEM OKOLJU KOT BIVŠI ŠEF ZA PROSTOR KAR JE OKOLIŠČINA, KI DAJE OSNOVO ZA RAZMISLEK O MARSIČEM POD KAR SE JE PODPISALA. NESPORNO S PODPORO SDS, KI JE BILA TAKRAT NA OBLASTI KOT DEL KOALICIJE MOHORJA BOGATAJA.

*ALEKSANDRA VELKOVRH, KI JE S SVOJIMI UGOTOVITVAMI NESPORNO PODPRLA PRENOVO ZA RUŠENJE PREDVIDENE STAVBE, JE BILA - KOT SE REČE - "ODSTOPLJENA" KASNEJE IN JE DANES V PODOBNIH VLOGAH ZASEBNA PODJETNICA.

*PRITOŽBA MESTNE OBČINE KRANJ PO MOJI OCENI LAHKO USPE, ČE BODO MOŽNI POLITIČNI PRITISKI NA MINISTRA IZ KVOTE STRANKE SVOBODA. TOREJ KRANJSKA SD JE NA POTEZI, A MOČNO DVOMIM V USPEH TAKIH KUHINJ, KI PA SO MOŽNE.

ZAGOTOVO JE ODLOČITEV INŠPEKTORATA USKLAJENA Z GLAVNIM INŠPEKTORJEM, KER JE TO OBIČAJNO IN PRI TAKIH ODLOČITVAH JE POTREBNO VSE PREMLETI V LJUBLJANI, NE LE V KRANJU.

*IZVIRNI GREH JE SEVEDA RAVNANJE OBLASTI (VEČ ŽUPANOV) IN NERAZUMLJIVO PODCENJEVANJE ZAHTEV DRŽAVE, DA OBČINA IMA USTREZNE PAPIRJE KAR ŠE ZDAJ POUDARJA MATJEŽ RAKOVEC. KLJUČNO JE BILO, DA KRANJ S PROSTOROM RAVNA IZREDNO NEODGOVORNO - SPOMNIMO SE BOGATAJEVEGA SVETOVALCA ZA PROSTOR NADIŽARJA, KI JE BIL POPOLDNE ZASEBNI PODJETNIK, KI JE POSLAL TAKE ZADEVE NA OBČINO KJER JIH JE V ROKE DOBIL ISTI NADIŽAR KOT SVETOVALEC ŽUPANA. EDEN PRIMEROV JE POZIDAVA NA PRIMSKOVEM...

*TRAGIKA PROSTORSKIH ODLOČITEV V KRANJU JE TUDI V LJUDEH: KAR PO VRSTI SO O KRANJSKEM PROSTORU ODLOČALI LJUDJE, KI ZADEVE PRIDEJO NAJPREJ SPOZNAVAT OD DRUGOD KAR JE LAHKO OVIRA ZA DOBRE PRESOJE. PRIMER SEDANJE URADNICE JE LAHKO DOKAZ...ZA POVRH PA JE PREJ V MESTNO UPRAVO VPETO UREJANJE PROSTORA ZDAJ V SKLOPU MEDOBČINSKE UPRAVE....

*NOBENEGA DVOMA NI, DA JE SEDANJA ODLOČBA DRŽAVE JASNO SPOROČILO MO KRANJ /TUDI SEDANJI OBLASTI/, DA JE OBJEKT NA CESTI TALCEV BREZ USTREZNIH PAPIRJEV. UREJANJE TEGA PA JE LAHKO DOLGOTRAJNO SIZIFOVO DELO, ČE BO TREBA SPREMENITI PROSTORSKE AKTE. VSE OSTALO PA JE ENA SAMA SRAMOTNA VERIGA DEJANJ, KI BI JIH NIKDAR NOBENA OBČINSKA UPRAVA NE DOVOLILA NAVADNEMU GRADITELJU, OBČANU. SEBI JIH PA JE....

PRIPIS UREDNIŠTVA:

*navedbe našega vira so neuradni podatki, a mnogi že preverjeni in potrjeni

*MO Kranj je odločbo o zapori centra prejela v začetku aprila, javnost pa obvestila po objavi na Trma.si, do zdaj pa ni uporabnikov javno obvestila o storjenih korakih, da bi se dejavnosti nadaljevale na strani Kranj.si

*zgodovina objav na Trma.si o nekdanji Blažunovi gostilni in njeni prenovi je dolga in izčrpna in jo je mogoče brati na naši spletni strani oziroma spletu pod navedbo teh besed

*uredništvo javnosti posreduje mnenja, stališča, opazke našega vira - niso pa to naše trditve

*odločitev v postopku ni pravnomočna - ko pa bo, bomo o njej poročali

NE GLEDE NA VSE BOMO KRANJSKI DAVKOPLAČEVALCI IZ JAVNIH SREDSTEV PLAČALI ZA TE ZDRSE, KER NOVI STROŠKI NESPORNO ŽE NASTAJAJO IN ŠE BODO.

Javno objavljeni načrti kažejo, da gre cesta/obvoznica še vedno čez objekt, ki smo ga plačali 1,7 mio evrov in katerega prenova je bila za župane Bogataja, Trilarja in Rakovca upravičena in zakonita.