Epilog nezakonitega ravnanja BOŠTJANA TRILARJA IZ LETA 2018, TIK PREDEN JE ZAPRL VRATA OBČINE ZA SABO:
Prosimo za odgovor: kdaj in koliko (z obrestmi in sodnimi stroški nasprotne strani) je plačala MO Kranj po izgubljeni pravdi (sodba letos aprila) "zelenice" (tožba za izgubo dobička nasprotne stranke)? če postopek ni končan, v kateri fazi je? ali je oziroma bo na osnovi tega MO Kranj kakorkoli ukrepala zoper župana /2014-2018/ Boštjana Trilarja, odgovornega za nezakonit razpis in posledice ali je MO Kranj še v pravdi z Flora Sport glede pogodbe in v kateri fazi je postopek, če je ali če ni več (rezultat postopka)?
Odgovor Mestne občine Kranj Na podlagi pravnomočne sodbe je Mestna občina Kranj družbi Trata, podjetje za vzdrževanje javnih površin in gradnje Novo mesto d. o. o. 25. maja 2023 plačala 414.521,86 evrov in 13.217,81 evrov za stroške postopka. Mestna občina Kranj je zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani z dne 19. 4. 2023 v zvezi s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 15. 7. 2022 vložila revizijo. Zadevo obravnava Vrhovno sodišče. MOK pravno ne bo ukrepala zoper takratnega župana Boštjana Trilarja. Postopek je pravnomočno končan. Višje sodišče v Ljubljani je dne 8. 5. 2024 zavrnilo pritožbo Mestne občine Kranj zoper sodbo Okrožnega sodišča v Kranju z dne 18.9.2023, s katero je le-to razsodilo, da se zavrne tako zahtevek za razveljavitev kot tudi zahtevek za razdrtje koncesijske pogodbe za izvajanje gospodarske javne službe urejanja in čiščenja javnih zelenih površin na območju Mestne občine Kranj, ki sta jo 19. 12. 2018 sklenili Mestna občina Kranj in Flora Sport
Kako nezakonita pogodba je presodila prva državna revizija:
Če bi obveljala cenejša ponudba, bi Kranj prihranil v petih letih 1,5 milijona in še dobrih 400 000, ki jih je oškodovanemu ponudniku plačal leta 2024. DVA MILIJONA? ZABUKOVJE BI ŽE IMELO VODOVOD, ČE SI DOVOLIMO PRIMERJAVO.
1.
Nasmejani sedanji župan ne bo (oziroma MOK Kranj) tožil BOŠTJANA TRILARJA za povzročeno dokazano škodo proračunu v znesku IZGUBLJENE PRAVDE (GLEJ ZGORAJ). To je odločitev, ki je njegova - a ima lahko sporočilo: nezakonit izbor ponudnika, nezakonita izločitev drugega ponudnika nima posledic za tistega, ki to podpiše....MIMOGREDE: FLORA SPORT JE PRED NOVIM RAZPISOM ZA PET LET DONIRALA/PODARILA MO KRANJ/ŽUPAN RAKOVEC/ za Park slovenske himne. Nato so bili edini ponudnik na novem razpisu za pet let in - neverjetno - zmagali....
2.
Nasmejan je lahko prejšnji župan, ker ga sedanji ne bo sodno preganjal za povzročeno škodo. Razpis je takrat vodil podžupan, sedanji svetnik Boris Vehovec....mu je kaj nerodno ob rezultatu, ki jr grozljiv? Ali ima drugo tolažbo na ta račun? Ne vemo, a dejstva so jasna.
Zakaj sta izločila cenejšega ponudnika? Zakaj je Kranj plačal 300 000 letno več za urejanje zelenic?
3.
Nesporni zmagovalec te "smešnice" je znan: podjetje Flora Sport in direktor/solastnik Matjaž Kumer/! NA PRVEM RAZPISU SO ZMAGALI V BITKI ZA ZELENICE - A NEZAKONITOST JE ZAGREŠILA OBČINA. NA DRUGEM RAZPISU LANI PA SO ZOPET ZMAGALI - TOKRAT NI BILO NADLEŽNIH DRUGIH PONUDNIKOV, BILI SO SAMO ONI. Da pa so odnosi s to oblastjo večplastni ponujamo dokaz....
ZAKLJUČEK:
*MI SMO PLAČALI 2 000 000 VEČ KOT BI LAHKO
*MI PLAČUJEMO ŽUPANE ETC.
*NAM GOVORIJO, DA DENARJA MANJKA
*NAM SE LAHKO SMEJEJO ....