Medijski zakon jhe politika ustoličila. V Kranju imamo podjetje, ki je nesporni zmagovalec tranzicije in je do zdaj "pokasiralo" milijonske zneske za plačana glasila občin in krajevnih skupnosti ipd. Kako to gre?
1.
Gorenjski glas je podjetje v lasti zaposlenih - prevladuje Marija Volčjak, upokojena direktorica, in njena družina. Izdajajo številne edicije, časopis po kriterijih novinarstva in - plačana "občinska trobila" kot ljubkovalno rečemo glasilom kjer se - največ - pojavljajo župani ipd. Milijonski prihodki iz tega naslova in neodvisno novinarstvo? Samo v Sloveniji, na Gorenjskem. KAJTI ZELO POGOSTO SO ISTI NOVINARJI ZADOLŽENI ZA "NOVINARSKO POKRIVANJE" ISTIH OBČIN KJER VESELO PIŠEJO ZA PLAČANA GLASILA, KI JIH OBČINE IPD. FINANCIRAJO Z JAVNIM DENARJEM. TOREJ: ZASEBNO PODJETJE V ZASEBNI LASTI IN ZASEBNI GORENJSKI ČASOPIS Z ROKO V ROKI (IN DENARNICI) S PLAČANIMI EDICIJAMI, KI JIH PLAČUJEMO VSI MI....TO TRAJA LETA IN LETA, NIKOGAR NE MOTI IN SEVEDA OMOGOČA IZREDNO DOBER IN STALEN PRIHODEK IN DOBIČEK "NEODVISNEMU ČASOPISU" IN NJEGOVIM LASTNIKOM - NOVINARJEM IN DRUGIM.
2.
Je to skladno s kodeksom Društva novinarjev Slovenije? Je to novinarska etika? Je to...? Vprašanja so za tiste, ki to plačujejo. Plačujemo = ker se Gorenjski glas napaja tudi iz proračuna desetletja. SO NOVINARJI, KI PIŠEJO V TE PLAČANE EDICIJE NEPRISTRANSKI, KO KOT NOVINARJI GG PIŠEJO O OBČINAH, ŽUPANIH V NEPLAČANEM (RAZEN NAROČNINE ALI NAKUPA V KIOSKU) ČASOPISU? "Dvoživkarstvo" te vrste naj bi urejal tudi medijski zakon, a to je seveda iluzija: Gorenjski glas je zmagovalec po tej plati in iskrene čestitke! Jasno: bralec bo z veseljem odkril, da marsičesa v kakem časopisu ne najde - težko je namreč po eni strani špičiti novinarsko pero glede dogajanja v neki občini, ki ti preko župana in vodeče politike vedno naroča kako plačano prilogo, edicijo = občinsko trobilo!
3.
Pred kratkim je dokaj potihem odšla v pokoj "vladarica medijskega prostora" Gorenjske, direktorica in prej tudi urednica in novinarka ter zlasti pomembna lastnica GG Marija Volčjak. Če odmislimo odkup medija kjer je sodeloval kot partner Domel pa Gorenjska banka pa..., je za Marijo prišla notranja sodelavka, ki se je prej še slišala na Ana VOLČJAK Aleksič - zdaj pa je samo Ana Aleksič....nova direktorica! Lepo. Vse ostane v družini, kajne?
3.
Kako je mogoče skladno z zakoni /tudi novim medijskim/ početi v vlogi "dvoživke" kar se nam dogaja na Gorenjskem, ostaja vprašanje. Plačane objave občinskih "glasil" so ena plat, novinarstvo - vsaj malo nepristransko - pa druga. Se pa od tega dobro živi, lastniki (zopet novinarji ipd.) si delijo dobičke tudi po zaslugi javnega denarja, ki priteka stalno .....NOVINARJEM NI DOVOLJENO PISATI PROPAGANDNA SPOROČILA, KI MORAJO BITI ZA POVRH LOČENA OD DRUGIH OBJAV- - KAJ PA PLAČANA PROPAGANDA OBČIN, POLITIKOV? Takole uspešni novinarji=podjetniki na svoji spletni strani ponujajo, kaj znajo in zmorejo.
4.
In kako to zgleda v praksi? Primer Kranjskih novic....
Primer je vzet iz aprila 2025, ko je - kot vsak mesec - MO Kranj plačala Gorenjskemu glasu "svoj del" Kranjskih novic kjer ni nikjer zapisano, bralcu pojasnjeno, da gre za plačano vsebino. En delček tega je prispeval novinar in zgoraj predstavljen tudi kot urednik Kranjskih novic...da o obvezni kolumni župana ipd. ne pišemo. ISTI NOVINAR, KI JE PISAL /NE/PLAČANE PRISPEVKE JE ZDAJ ODGOVORNI UREDNIK....Je zdaj vsakomur jasno, kako deluje medijska scena tam kjer je - lokalna novica kraljica, lokalna javna blagajna pa vir zaslužka?
PS
Pometanje pred lastnim pragom: kot pogodbeni sodelavec MO Kranj sem pred leti bil najet tudi za to, da uredim to področje, ki je bilo že takrat zame nesmiselno "propagiranje" lokalne oblasti. Spremenil sem del vsebine, a na splošno nisem uspel - mi je poslovni partner dal vedeti, da se ne gre zameriti....no, pustimo to: ta del svojega pogodbenega razmerja bi najraje pozabil, ker se mi je in se mi še obrača želodec. A sem po pogodbi svoje naredil in se poslovil. Na skupno zadovoljstvo!