1.

Uvod

Trma je prva zapisala in dokazala, da kranjska mestna oblast (stranka SD, župan Rakovec, podžupan Černe, podžupanja Zorko) pripravlja vstop tujega podjetja, da v Kranj pride igralnica Admiral (poslopje imenovano Tuš) s preko 100 avtomati in ruletami. Predlagatelj gradiva je bil župan Kranja, točka se je znašla na dnevnem redu seje 18.9.2024. Zanjo je bilo potrebnih 17 glasov svetnic in svetnikov. Na sam dan seje je bila točka umaknjena, ker na bi vlogo umaknila igralnica. A so se zgodili tudi drugi dogodki - sestale so se komisije, sestal se je sosvet krajevnih skupnosti in tudi obravnaval gradivo. Ko smo o tem povprašali predsednico KS Huje SONJO MAŠIČ, smo dobesedno obnemeli....PREBERITE ZAKAJ!

2.

Jedro

"Sem tudi predsednica društva, ki ima preko 300 članov in okoli 70 prostovoljcev, ki ljudem pomagajo. Slednje skušamo vsako leto peljati na ekskurzijo in tudi precej pred sejo sem prosila župana, da bi nam MO Kranj pomagala z avtobusnim prevozom v Maribor," je izpoved začela predsednica in tudi mestna svetnica.

"Župan je bil seznanjen s prošnjo, a na občini mi sprva sploh niso pojasnili, komu naj jo fotmalno pošljem. Prevoz dejansko proračuna in MOK ne bi stal nič. Gre za del kvote brezplačnih kilometrov, ki jih namenja občini prevoznik, nosilec koncesije. A pred sejo me je poklical župan in česa tekega še nisem doživela. Sem svetnica Več za Kranj, ki ima v svetu dva svetnika in imam že kar dolg staž v lokalni politiki. Po klicu župana sem se tresla, jokala in bila povsem v šoku."

"Župan je dvignil glas, kar vpil je name. Očital mi je zanj sporna stališča in razprave v mestnem svetu, ki mu niso (bila) všeč! Posledično zaradi mojega "ven metanja" (njegov opis mojega političnega delovanja) ne bo omogočil društvu brezplačnega prevoza in v istem tonu zahteval, da naj razmislim o glasovanju o igralnici oziroma "ravnanju". Če mi kaj ni jasno, naj pridem k njemu po pojasnilo."

"Bila sem popolnoma iz sebe. In da bo jasno: župan ni odobril preoza oziroma brezplačnih kilometrov kar društvo stane 600 evrov. Še hujši pa je bil občutek, da prostovoljstvo ni cenjeno in je po njegovi zaslugi lahko plod neke politične trgovine, ki je zame nesprejemljiva. Sem proti igralnici kot občanka in mestna svetnica. "Kazen" za društvo s strani Matjaža Rakovca je zame dokaz, kako je cenjeno društvo, kakšen odnos ima do prostovoljcev. Kot je znano, je bila točka z dnevnega reda umaknjena. Domnevam, da glasov med svetniki za to odločitev enostavno ni uspel zbrati. Tudi mojega ne."

"Razmišljam o odstopu kot predsednica društva, ker nočem, da bi slednje trpelo posledice doživetega z moje strani. Žuapnov pritisk name sem razumela kot politično izsiljevanje, ki ni dostojno in človeško in etično!" je zaključila svetnica Mašičeva.

3.Zaključek

Tole je izjava MATJAŽA RAKOVCA medijem glede igralnice kar opozarja na vsa njegova dejanja za umestitev igralnice v Kranj. Trdi tudi, da nikomur ni vsiljeval mnenja. Njegova opredelitev za igralnico Admiral pa ga izpostavlja kot prejemnika donacije sponzorja Admiral za dogodek Dolga miza 2023 (plačano Zavodu za turizem in kulturo Kranj, 3000 evrov) in obenem kot predsednika Hokejske zveze Slovenije, ki po navedbah igralnice prav tako prejema sredstva od Admirala oziroma podjetja v tuji lasti iz Lesc.

Županu Kranja smo poslali dne 17.9.2024 naslednja vprašanja:

POSKUS VPLIVANJA NA ODLOČITEV GLEDE IGRALNICE

Spoštovani!

Trma.si razpolaga s pisnim potrdilom spornih postopkov, ki ste jiz izvedli kot župan Kranja v teh dneh in zadevajo člane/članice mestnega sveta. Ti postopki so uperjeni v to, kako naj kdo glasuje v točki seje mestnega sveta o igralnici, ki je na dnevnem redu seje  18.9.2024.

*ali ste govorili s komurkoli od članov/članic mestnega sveta na to temo in ali ste izrazili pričakovanja, kako naj glasuje in se jasno predstavili kot podpornik soglasja za igralnico?

*ali ste pri tem na kakršenkoli način pogojevali karkoli s tem, kako bo kdo glasoval glede igralnice?

*ali imate pooblastila, da kot odločevalec na tak način komunicirate s svetnikom/svetnico in pri tem svoja pričakovanja podkrepite z opredelitvijo dobri ali slabih posledic za svetnika/svetnico ipd. glede na njegovo glasovanje?Hvala za odgovore čim prej!

ZA ODGOVOR JE ČAS 7 DNI PO ZAKONODAJI. IMAMO PISNO POTRDITEV SVETNICE O POTEKU POGOVORA KJER JO JE KLICAL ŽUPAN. NJEGOV ODGOVOR BOMO OBJAVILI, KO GA PREJMEMO. POUDARJAMO: VPRAŠANJA SMO NASLOVILI NANJ OSEBNO IN NA PR MOK. DO ZDAJ NI ODGOVARJAL NA NAŠA VPRAŠANJA, ČETUDI SMO POUDARILI, DA SO NAMENJENA NJEMU OSEBNO.

/TRMA.SI bo ta teden objavila še eno zgodbo o tem, kako je z dobrodelnostjo in povezavami z njo..../