1.

Vsakdo ima pravico, da s popravkom prikaže svoj odziv na objavo v mediju. Ali lahko s popravkom obsoja, obtoži, žali medij in novinarja? NE, PRAVI PRAVNOMOČNA SODBA!

2.

Je mogoče v popravku brez enega samega dokaza trditi, da novinar piše kritično zato, ker ni sklenil (kot občan, ne kot urednik, novinar ipd.) dogovora s tisto ustanovo, o kateri piše kritično in ga obtoževati namer, ki niso dokazane? NE, PRAVI PRAVNOMOČNA SODBA.

3.

Je mogoče popravek torej izkoristiti (ker ga medij mora objaviti...) za žaljive obtožbe novinarja in medija? Mogoče, če ga medij in urdnik ne zavrneta prav zaradi zakonske podlage o žaljivosti. Ali je torej popravek Klemena Malovrha/odvetniške družbe Ošabnik, Klofutar...potrebno objaviti? NE, PRAVI PRAVNOMOČNA SODBA.

POJASNILO MIRANA ŠUBICA/TRMA.SI:

*OKOLI 15 TOŽB JE ZARADI POPRAVKOV VLOŽIL KLEMEN MALOVRH/DIREKTOR ZAVODA ZA TURIZEM IN KULTURO KRANJ/ IN SAMO MARCA 2025 PLAČAL ZA ENOMESEČNO DELO ODVETNIŠKI DRUŽBI OŠABNIK, KLOFUTAR 8055 EVROV JAVNEGA DENARJA ZA STORITVE.

*Trma.si/ urednik se dnevno soočata s postopki, ki jih "zakrivita", če zahtevkov ne objavita, ker naj bi bili v neskladju Z zakonom o medijih...KADAR IZGUBIMO, PLAČAMO VSE SODNO ODREJENE STROŠKE IZ LASTNEGA ŽEPA ! TRMA.SI NIMA PRIHODKOV OD 2011, DELAMO PROSTOVOLJNO. Informacijska pooblaščenka nam je pripravila mnenje, kako je z javno objavo takih osebnih podatkov, ki so se tudi znašli v javnosti po zaslugi popravkov..../trenutno stanje jete postopke zavrlo/

*pravnomočna sodba Višjega sodišča v Ljubljani pa je izrednega pomena za razumevanje, kaj naj bi popravek bil: prikaz nasprotnih in novih dejstev ipd. NIKAKOR PA NE KRINKA ZA ŽALITVE NOVINARJA, ZA OBTOŽBE NA NJEGOV RAČUN IN RAČUN MEDIJA, KI TEMELJIJO PAČ NA PREDSTAVAH KOGARKOLI!

*če torej mi sežemo v "tošel" in plačamo kar sodišče odredi - BO TO ZDAJ STORIL TUDI KLEMEN MALOVRH PO PRAVNOMOČNO IZGUBLJENI TOŽBI GLEDE POPRAVKA? ALI PA BOMO VSI MI IZ JAVNEGA DENARJA PLAČALI TA POSTOPEK, STROŠKE ODVETNIKA IPD.? Žal se nagibamo k temu: zato je tolikšna brezobzirna moč ustanove in njenih vodilnih! Zato lahko vložijo x tožb, ker bodo izgubljene plačane iz naših žepov!?

Do zdaj nas je isti gospod javno proglasil /obtožil, obsodil, ožigosal...in za vse hranimo pisne dokaze/, da smo krivi za to, da sponzorji ne prispevajo več toliko za Dolgo mizo, da dobrodelni sponzorji ne dajejo več toliko za akcijo koncem leta ipd. itd.

MI PA SE TUDI NA PODLAGI PRAVNOMOČNE SODBE VPRAŠAMO: KAKO RAVNA Z JAVNIH OKOLI 2 000 000 EVROV KLEMEN MALOVRH, DIREKTOR IN PROKURIST IN LASTNIK ŠE NAJMANJ TREH ZASEBNIH PODJETIJ ? NESPORNO DOBRO: MANJ PORABI KOT DOBI /PODATKI ZA LETO 2024/ OZIROMA ZASLUŽI. JE POTEM LOGIČNO, ČE ZA ŠALO ZMORE OSEM JURJEV V ENEM MESECU ZA ODVETNIKA?

/ZA RAZLIKO OD ...., IMAMO ZA VSAKO NAVEDBO PISNI DOKAZ, PRIČEVANJE, IZJAVO IPD. IN ŠE NIKDAR NISMO BILI OBSOJENI NITI OBTOŽENI ZARADI MOREBITNE NERESNICE IPD. V NAŠIH OBJAVAH...SAPIENTI SAT!/