Sodnih postopkov ne komentiramo, a povzemamo jih....Tole je eden od postopkov, ki nas je osupnil. Ne zato, kakšna je bila sodba (tu smo vsega vajeni....), ampaka zato - ker je dejansko ni bilo. Kranjsko delovno in socialno sodišče se je po kar dolgem dokaznem postopku tožbo zavrnilo iz procesnih razlogov.Zdaj bo drugače. Povprašali smo TOMAŽA KRIŠLJA, KI SE NI IN SE NE STRINJA Z USTOLIČENJEM DIREKTORJA PERANOVIČA, kaj se je zgodilo v zadevi....
Včeraj sem prejel sklep, s katerim je Višje delovno in socialno sodišče ugodilo moji pritožbi zoper sklep prvostopenjskega sodišča. Če na kratko povzamem, je Višje delovno in socialno sodišče razveljavilo sklep prvostopenjskega sodišča in zadevo vrnilo v ponovno odločanje na prvo stopnjo, z navodilom prvostopenjskemu sodišču, da mora sedaj o zadevi odloči po vsebini (prej je prvostopenjsko sodišče zavrglo mojo tožbo iz procesnih razlogov in se z vsebino sploh ni ukvarjalo). Višje delovno in socialno sodišče je v svojem sklepu pojasnijo, da prvostopenjsko sodišče ni imelo podlage za zavrženje tožbe, da je bila tožba pravočasna, pravilna, da ustreza sodnemu varstvu iz 36. člena Zakona o zavodih in da bi zaradi navedenega prvostopenjsko sodišče moralo o zadevi odločiti po vsebini.
Da bo še komu bolj jasno: DIREKTOR JE IZBRANEC VRHA POLITIČNE OBLASTI, GOSPOD KRIŠELJ PA JEDALEČ OD TEGA....PA DA VIDIMO MLETJE SODNIH MLINOV PONOVNO!