Trma je edini slovenski medij, ki je včeraj odkrila spremembo v Predosljah: višjo ograjo ob šolski poti. Tragična nesreča dveh mladih ljudi od katerih je mlad domačin umrl po padcu v kanjon Kokre, je sprožila vprašanja o odgovornosti. O krivdi bo odločila preiskava PU Kranj, ki še poteka. Takole je kranjski župan Matjaž Rakovec govoril po nesreči, ki se je zgodila koncem avgusta:
Toda kmalu po tem je Trma.si seznanila javnost z argumentiranim in strokovnim mnenjem poznavalca in to je odprlo nova vprašanja:
Pridobili smo tudi odgovore, ki danes zvenijo drugače. "Nekdo" je namreč - brez enega samega obvestila javnosti!!! - ograjo "povišal" na tisto višino, ki je opredeljena v MNENJU STROKOVNJAKA TRME KATEREGA PODATKE HRANIMO V UREDNIŠTVU? Rakovec je Trmi odgovarjal takole:
VPRAŠANJA, KI JIH DANES POŠILJAMO ŽUPANU NA MESTNO OBČINO /ZA ODGOVORE IMA PO ZAKONU PET DELOVNIH DNI ČASA IN V PRIMERIH NAŠIH VPRAŠANJ SKORAJ VEDNO NA OBČINI IZKORISTIJO ROK ZA ODGOVORE DO ZADNJEGA DNE/:
1.
Kdo je povišal ograjo ob šolski poti v Predosljah in zakaj, če je občina = župan Rakovec po nesreči občina ugotovila, da je prejšnja ograja po predpisih ?
2.
Ali je nastala nova analiza, mnenje ali strokovne ipd. ugotovitve o neustreznosti ograje ob šolski poti pred nesrečo?
3.
Zakaj župan=občina o tej novosti ni obvestila javnosti čeprav gre za tragičen, izjemen, pretresljiv dogodek v Predosljah?
ODGOVORE BOMO OBJAVILI TAKOJ, KO JIH PREJMEMO!
/se nadaljuje/