90 dni od dogodka je tu. Sum kaznivih dejanj smo izrazili zaradi dokazov, ki kažejo, da si je mestni uradnik Klemen Malovrh vzel pravico, ki mu po našem mnenju ne pripada:

*preprečil je poročanje novinarju z dogodka, ki ga plača proračun MOK

*fizično je zaprl javni prostor v času delovanja muzeja ipd. ter prireditve ni prijavil ne PU Kranj, ne UE Kranj čeprav bi jo moral, ker je potekala tudi na javni cesti=ulici, parkirišču

*MO Kranj se je javno opredelila, da je ravnal prav

Del naših dokazov, ki je že prepričal PRAVNO MREŽO SLOVENIJE, tožilstvo pa seveda ima svojo presojo. Ker verjamemo v pravno državo, smo te postopke SPROŽILI ZA VSE KRANJČANKE IN KRANJČANE, KI JIM LAHKO JUTRI OBČINSKI URADNIK PREPOVE/ONEMOGOČI DELO IN GIBANJE - KOT JE TO STORIL KLEMEN MALOVRH S TRMA.I

Opozarjamo na utemeljitev na poslovni škodi, ki je smešna obtožba - nevredna direktorja javnega zavoda. Po njegovi logiki vsakdo lahko prepreči poročanje, ker je sprejel neko oceno brez dokazov ipd. Termin "dovolj poslovne škode" pa je kar grozljiv: torej, če je ne bi storili dovolj pa bi nas Klemen Malovrh spustil na dogodek, ki ga niti prijavil ni...Kdaj je premalo in kdaj dovolj ali preveč zakrivil medij, novinar pa presoja - občinski uradnik, ki ga mi plačujemo?

Diskriminacija in kršitev Ustave pa je dokazana s fotografijo in spiskom udeležencev kjer so cmokali tudi novinarji, ki so bili tja povabljeni in so torej dobili darila v obliki 100 evrov vredne vstopnice. Samo Trma.si po našem vedenju tja ni smela....

Pomislite tole: to je uradno stališče MO Kranj = župana= politične oblasti= institucije. Seveda bomo tudi o tem sprožili dodatne postopke, ker:

*nikdar nismo vodili nobene kampanje zopar ali za česarkoli, kogarkoli MO KRANJ BO TO TRDITEV MORALA DOKAZATI

*nikdar nismo nikogar žaljivo obravnavali in nikdar nismo v zakonitem roku prejeli ustreznega popravka ipd. kot omogoča in narekuje zakon MO KRANJ BO MORALA TO TRDITEV, KI SMO JO PREJELI TUDI V UREDNIŠTVO DOKAZATI

*pristop na dogodek nam je bil fizično onemogočen - a smo tam "opustili profesionalna načela novinarskega poklica" čeprav nismo bili prisotni? TUDI TO BO MOK MORALA DOKAZATI

*uporabo "sovražnega govora" BO MORALA MOK KRANJ DOKAZATI, KER O TEM NI BIL SPROŽEN NOBEN POSTOPEK = PRIDRŽANJE PRAVICE ZAVRAČANJA UDELEŽBE PA JE ZA NAS PAČ PRPEREČEVANJE DELA IN O TEM SE BO IZJASNILO NAJPREJ TOŽILSTVO. PREOSTANE PA NAM TUDI PREGON PO LASTNI ZAHTEVI KOT PRAVNO OROŽJE ZOPER TAKA POČETJA.

Poudarjamo: Trma.si in urednik in ustanovitelj Miran Šubic sta za pravno državo kjer zakoni veljajo za vse. Naša ocena je, da so bili v tem primeru kršeni - a presoja je na strani tistih, ki so za to RS poklicani. Med njimi ni naštet Klemen Malovrh, niti MO Kranj z županom vred. Nesporno pa je na njihovi strani moč, vpliv in četica pravnikov. Zato je Trma sama proti sistemu. Domišljamo si, da so na naši strani tisti, ki nam izražajo podporo in med njimi jih na MOK ni malo, ker dogodka, ki ga Kranj ne pomni od osamosvojitve ne odobravajo.