Avgustovska smrtna nesreča dveh mladih /eden žal umrl po padcu v kanjon Kokre/ je izpostavila šolsko pot ob kateri stoji sporna ograja. ŽUPAN KRANJA MATJAŽ RAKOVEC JE PO NESREČI ZATRDIL, DA JE STROKOVNI PREGLED POKAZAL, DA JE POT USTREZNA! Toda kasneje je sporno ograjo "dvignil" tako, da dejansko onemogočla sedenje na njej in zraven dodal še novo ograjo:

*ZAKAJ JE TO STORIL, ČE JE BILA OGRAJA PRED NESREČO USTREZNA, ŠOLSKA POT VARNA?

*ZAKAJ NI ŽELEL ODGOVORITI TRMI O ODGOVORNOSTI ZA STANJE V PREDOSLJAH OB ŠOLSKI POTI?

Vprašali smo ga in tokrat dobili odgovor, ki pa vzbuja - nova vprašanja:

  • Naročnik ograje v Predosljah je Mestna občina Kranj, postavljena je bila zaradi dodatne zaščite.

  • Župan Mestne občine Kranj (MOK) je po tragični nesreči v Predosljah Medobčinsko inšpekcijo pozval, naj opravi izredni nadzor stanja varovalne oziroma odbojne ograje ter ceste na tem območju. Nadzor nepravilnosti v zvezi z odbojno ograjo in stanjem ceste ni pokazal. Strokovne službe so nato pregledale celotno območje in preverile, kje so z vidika varnosti občank in občanov mogoče izboljšave.

    ZAKLJUČEK:

  • ga še ni, ker ni zaključena policijska preiskava

  • ograjo je Rakovec dodal, popravil zaradi dodatne zaščite - kakšna je bila pa prej? Ustrezna so ugotovile občinske inšpekcijske službe (ne kake druge, neodvisne ipd.)

  • nadzor nepravilnosti po nesreči ni pokazal, zato pa je bila potrebna dodatna zaščita? preverjeno je bllo, kje so mogoče izboljšave "z vidika varnosti" in nastala je (mnogo bolj varna in ustrezna) ograja