BISTVO, KI BI GA MORAL VEDETI VSAK DRŽAVLJAN NAŠE DRŽAVE: URADNIK LAHKO PREPOVE NOVINARJU POROČANJE, KER MU PAČ NI VŠEČ NAČIN IPD. POROČANJA ISTEGA NOVINARJA....
1.
To je pisno storil Klemen Malovrh, direktor Zavoda za turizem in kulturo Kranj, dne 7.9.2023 in sicer z dopisom in varnostnikom, ki je preprečil vstop novinarju.
2.
Koncem 2024 je Miran Šubic, odg. urednik Trma.si, na kranjskem tožilstvu pregledal spis kjer je državna tožilka Vesna Primožič zavrnila ovadbo zaradi spornega dejanja, ki nima primerjave v slovenskem novinarstvu. Našel je tole: /del sklepa ge. Primožič/
Glede na navedbe ovaditelja, da se je prireditve Kranjska dolga miza 2023 želel udeležiti kot novinar medija trma.si, da bi o dogodku poročal, vendar tega ni mogel storiti, ker ni dobil vabila na dogodek, saj so vabila dobile le točno določene osebe, nekaj udeležencev pa je karte za udeležbo kupilo, pojasnjujem, da delo novinarjev, njihove pravice in dolžnosti ureja Zakon o medijih (v nadaljevanju ZMed). Prvi odstavek 74. člena ZMed določa, da ima vsak izdajatelj radijskega ali televizijskega programa pod enakimi pogoji pravico do kratkega poročanja o vsehpomembnih prireditvah in drugih dogodkih, ki so dostopni javnosti, razen o verskem obredu. Tretji odstavek 74. člena ZMed določa, da organizator pomembnega dogodka lahko v nadomestilo od izdajatelja (radijskega ali televizijskega programa) zahteva plačilo vstopnine, če je ta predvidena. Medij trma.si, v okviru katere deluje in poroča ovaditelj, na podlagi določbe prvega odstavka 115. člena ZMed spada med elektronske publikacije. Glede elektronskih publikacij, katerih izdajatelji so fizične osebe pa je v tretjem odstavku 115. člena ZMed določeno, da se zanje smiselno uporabljajo določbe od 1. do vključno 8. oddelka prvega poglavja in šesti odstavek 84. člena ZMed, razen določb 5., 10., 12., 13., 14., 15., 16., 17., 19.,20.In 25. člena ZMed. Navedeno torej pomeni, da 74. člen ZMed, ki torej določa pravico do udeležbe na prireditvi z namenom poročanja o njej, ne velja za elektronske publikacije.
3.
Opozorili in opozarjamo na to, da TRMA NI ELEKTRONSKI MEDIJ
in SMO PISNO IZRAZILI PRIPRAVLJENOST IZPOLNITI POGOJE ZA POROČANJE - A JIH KLEMEN MALOVRH NI NIKDAR OPREDELIL. POLNO PODPORO JE DOBIL OD MO KRANJ.
4.
Zdaj bomo doživeli odziv? NISMO NAIVNI....ODZVALO NAJ BI SE TOŽILSTVO KATEREGA DEL JE DRŽAVNA TOŽILKA, KI PO NAŠEM PREPRIČANJU NI USTREZNO RAZUMELA OVADBE IN JE NI USTREZNO PREISKALA KAR PA JE NJENA URADNA DOLŽNOST!