Ustavna pravica do združevanja v društva, klube, stranke je tudi v Sloveniji zajamčena. A izigravanje take pravice je lahko samo plod sprevrženosti tistih, ki se ustavnih pravic bojijo. Če se spomnite (in to lahko preberete na spletni strani) si je predsednik NK Triglav v letu 2012 zamislil zanimivo cenzuro, ki je izločila javen odziv na (tudi) njegovo delo. Kako to gre? Mnenja bivših igralcev, trenerjev, funkacionarjev niso dovoljena v Knjigi gostov, ker taka mnenja (pomislite mojstrovino cenzorja) izražajo kar novice, ki jih pišejo pač za to poklicani (slovito preimenovanje prvega strelca kluba je del teh prizadevanj)!? Torej: kaj mislim(o) navijači, ki smo morda kdaj bili igralci ali.... - bo sporočil npr. predsednik kluba?
JeBeno je demokratično delo, če se bojiš kritike. Podobno pa je tudi s članstvom, ki je opredeljeno v statutu kluba. Članarina pa je prihodek. In če - na primer - plačate članarino, ne dobite odgovora, potrdila, ničesar. Mesec dni?! Verjetno je gneča pri včlanjevanju v klub, ki ga vodi demokratično izvoljeni mestni svetnik, ki pa je ob svoji umestitvi v klubu "pozabil" na demokracijo v civilni družbi. Si predstavljate možnost, da bi o vašem članstvu v klubu, starem preko 90 let, odločali taki ljudje? Da bi o vas morda odločal človek, ki je še včeraj prosjačil za zastonj vstopnice, zdaj pa je član klubske vlade? No, na razplet še čakamo - ker je tako kranjski in zanimiv. Namreč: vsakdo, ki pristane na take metode, je del te zgodbe. Mohangler po nogometno? Ne prehitro: čakam(o) na člansko izkaznico in se veselimo. Člani klubov imajo svoje pravice, kajne?