Najprej: do dokumentov, ki baje dokazujejo, kako je Janez Černe kot podžupan pokazala "rožičke" županu v primeru šlamastike z nesojeno direktorico gledališča Nušo Ekar, se nismo prikopali. Gre za dokumente o poteku razpisa kjer pa nam naš vir pojasnjuje, da je podžupan Černe od začetka bil proti kandidatki, ki jo je do onemogolosti ponujala razpisna komisija: njegovega podpisa baje ni nikjer....Zato potem ni čudno, da je kot predsednik najbolj pomembne komisije mestnega sveta podprl protikandidata in celo glasoval zanj na seji sveta. Župan je seveda vedno tisti, ki predlaga gradivo in Matjaž Rakovec si seveda ni upal predlagati "svoje" kandidatke, ker bi še bolj pogorel na seji sveta kjer je tako ali tako goltal grenke pilule: SD JE S SVETNIŠKIMI ŠESTIMI GLASOVI (BREZ ČERNETA) BILA OBSOJENA NA NEUSPEH, TIHI PARTNER ZORAN STEVANOVIĆ JE TOKRAT ZABODEL NOŽ V HRBET (POLITIČNA PRIMERJAVA) RAKOVCU - NJEGOVIH 5 GLASOV BI MOČNO SPREMENILO IZID, A V REZERVI SO BILI ŠE DESNI (SDS in NSi), KI JIM NI BILO TREBA GLASOVATI...
Pa še ena "trač" razlaga: proti županovi ljubljenki je glasovala Levica/v svetu jo predstavlja kar soproga podžupana Černeta Ana...) in če soprog ni hotel "tihega tedna", je moral slediti soprogi pri glasovanju. No, malo rumene barve včasih tudi Trmi ne škodi, priznamo.
ČE JE TOREJ PRI ČERNETOVIH USKLAJENO GLASOVANJE POMENILO DRUŽINSKO HARMONIJO, KAJ POMENI UPOR JANEZA PROTI MATJAŽU?
Še malo rumenega pridiha: v zakonu kranjskega političnega vrha SD je tole znak, da se nam obeta pester predvolilni čas!