Popravki so legitimno sredstvo za prikaz obeh plati zgodbe. Kdo jih piše za Klemena Malovrha in koliko to stane? PREVERITE SAMI:
POMOČ BRALCU IN DAVKOPLAČEVALCU:
1.
Vse, kar je za ZTK/Klemena Malovrha opravila odvetniška pisarna Ošabnik, Klofutar in partnerji SO LEGALNO IN LEGITIMNO ZARAČUNANE IN PLAČANE STORITVE, ki seveda nimajo nobene povezave s sodnimi stroški. OBJAVLJAMO SAMO EN RAČUN, A JIH JE PRECEJ VEČ...Pregled dokumentacije, priprava zahteve za objavo popravka
2.
Odvetnik torej piše odgovore, popravke ipd. kar je potem osnova za tožbe, če slednji niso objavljeni. KAR PREPROSTO POMENI, DA DIREKTOR NAROČA VSE TE STORITVE, KI V PRIMERU ENEGA RAČUNA KRANJSKE DAVKOPLAČEVALCE STANEJO SKORAJ 2 500 EVROV
3.
Bi to moral znati napisati direktor zavoda sam in prihraniti javni denar? Ne vemo in ne trdimo. Nesporno pa je, odvetniki stanejo....
Lahko ste prebrali, da se Zavod/Malovrh ne pravdata z javnim denarjem. PONOSNO PRIPIŠEMO, DA PLAČAMO VSE STROŠKE IPD., KI NAM JIH ODREDI SODIŠČE - IZ LASTNEGA ŽEPA! PO ZAKONU! TEKSTOV NAM NE PIŠE ODVETNIK, GLEDE POPRAVKOV PA KONČNO SODBO PO TOŽBAH ZAVODA DA SODIŠČE IN TAKO JE PRAV. TUDI, KADAR ODVETNIK MIRANA PREIMENUJE V MARJANA....
4.
Koliko namenskega denarja za dejavnost zavoda je gospod Malovrh porabil za odvetnika, ki mu piše popravke, točno ne vemo. Vemo pa za vloženih 13 (najmanj) tožb v zvezi s popravki... pa še ni konec!
PA ŠE ENA OD ZABLOD O TEKSTIH NA TRMI:
*če avtor ni naveden, je avtorstvo pač jasno - za vsako objavo je odgovoren odgovorni urednik....ki podstavi hrbet tudi za morebitne druge avtorje iz enega samega razloga: če nekaj objavimo, za to polno odgovarjamo - napake plačamo, ostalo štejemo kot naš prispevek k RESNICI in PRAVICI!