Če smo kje, potem smo pri ekoloških zadevah vztrajni. In treba je priznati, da so si zobe polomili v Lazah številni, ki so hoteli hitre rešitve. Ne, Laz se ne da kar odnesti, še manj jutri zapreti, prestaviti. Se pa da ukrepati in zato je zdaj "zmaga" župana Rakovca (gradbeno dovoljenje za kanalizacijo iz Laz) tudi nadaljevanje prizadevanj Boštjana Trilarja in drugih. JE TO LAHKO ZMAGA NAD CIVILNO POBUDO IZ KRAJA, KI JE DO ZDAJ NASPROTOVALA GRADNJI KANALIZACIJE, KI BI VSAJ OMILILA PROBLEM IN NAKAZALA REŠITVE (ANALIZA ODPLAK BI POKAZALA NA KONKRETNE ONESNAŽEVALCE)? NE. VSE SO DEJANSKO STORILI KRAJANI, KO SO ZAČELI OPOZARJATI - ZDAJ PA BO TREBA SKUPAJ NAPREJ REŠEVATI LAZE. STROKA TRDI, DA JE KANALIZACIJA IZ LAZ NUJNA IN PRVI UKREP K REŠITVAM - LOKALNI IN DRUGI CIVILNI AKTIVISTI SO (BILI) PROTI. TODA ZDI SE, DA BO POLITIKA MAJHNIH KORAKOV TISTA, KI BO LJUDEM V OKOLJU NAJBOLJ POMAGALA . SPORI PO SDIŠČIH SO DOLGOTRAJNI IN NE PRINAŠAJO ČISTO NIČ! Laze so ekološki problem številka 1 tega okolja - a tudi dokaz, kako se lahko desetletja svinja in nič ne naredi. Zato zdaj kazati s prstom na tiste, ki hočćejo kaj narediti, ni dobro. Civilna pobuda iz Stražišča mora biti del rešitve, ne problema....