MURENČKOVA BUDNICA 5
HUJE + PLANINA = PLANINA–HUJE.
AMPAK KDO JE VPRAŠAL IN KAJ JE BILO VPRAŠANO ?
Murenček je tokrat nekoliko bolj resen.
Ne zato, ker bi mu zmanjkalo humorja, ampak ker je pri lokalni samoupravi ena stvar vendarle pomembna: VOLJA LJUDI MORA BITI JASNA.
- decembra 2022 so se krajani KS Planina in KS Huje na posvetovalnem referendumu izrekli o združitvi obeh krajevnih skupnosti.
Rezultat ? ZA: 80,68 %.
Murenček pa zna pogledati tudi drugo številko: udeležba: 21,73 %.
In tukaj se začne zanimiv del zgodbe. Referendum je bil namreč posvetovalen in nezavezujoč. Sam po sebi torej ni odločil o združitvi.
Mestna občina Kranj je pojasnila, da je bila naslednja faza sprememba statuta, ki jo mora potrditi Mestni svet. Sprememba območja pa začne veljati šele po izteku mandata sedanjih svetov krajevnih skupnosti.
In tu Murenček odpre: ZAKON O LOKALNI SAMOUPRAVI – ZLS. Po 18. členu lahko Mestni svet s spremembo statuta ukine ožji del občine oziroma spremeni njegovo območje, vendar lahko takšna sprememba začne veljati šele po izteku mandata sveta ožjega dela občine. Isti člen določa tudi predhodno ugotavljanje interesa prebivalcev na zborih krajanov ali referendumu.
IN ZDAJ EVROPA TRKA NA VRATA.
NE — »ALI PAČ« ?Ne,
Murenček ne misli na Bruselj.
Misli na Evropsko listino lokalne samouprave – MELLS, ki jo je Slovenija ratificirala leta 1996. Njen 5. člen določa, da se spremembe meja lokalnih oblasti ne smejo spremeniti brez predhodnega posvetovanja z zadevnimi lokalnimi skupnostmi.
Referendum je lahko ena od oblik takšnega posvetovanja. Zato vprašanje ni: »Ali je referendum bil ?« Bil je.
Vprašanje je precej bolj zanimivo:
»ALI JE BILO POSVETOVANJE VSEBINSKO IN INFORMACIJSKO TAKŠNO, DA SO KRAJANI LAHKO RAZUMELI VSE POMEMBNE POSLEDICE ZDRUŽITVE ?«
Murenček tega ne trdi.
Murenček tega ne zanika.
MURENČEK SPRAŠUJE.
POTEM »PRIDE KOTLOVNICA«.
In tu se Murenček spet malo približa skriti toploti, ki je — kot kaže — od nekod preskočila v novo: KS PLANINA–HUJE.
Če se spremeni območje krajevne skupnosti, je povsem legitimno vprašati: Ali se je zaradi tega spremenilo tudi kaj glede objektov, infrastrukture, premoženja, upravljanja ali odgovornosti na tem območju ?
Zato: KOTLOVNICA PLANINA – KDO JO DANES UPRAVLJA, KDO JE NJEN LASTNIK IN KDO ZANJO ODGOVARJA ?
Murenček ne pravi, da je bila kotlovnica razlog za združitev. Za takšno trditev bi potreboval dokaz. Prav zato pa sprašuje.
Če povezave ni: odlično – pokažite dokumente.
Če je prišlo do kakšne spremembe: še toliko bolje – pokažite dokumente.
MURENČKOVIH PET »NE«:
→ Ne trdi, da je referendum neveljaven ali da je bila združitev nezakonita.
→ Ne trdi, da je bila kotlovnica razlog za združitev.
→ Ne trdi, da je kdorkoli karkoli prikrival.
→ Ne prejudicira odgovornosti kogarkoli.
→ Ne nadomešča pristojnih organov pri pravni presoji.
Murenček počne nekaj precej bolj nadležnega: »SPRAŠUJE«.
Kaj je bilo krajanom predstavljeno ?
Kaj je bilo predmet njihovega svetovalnega glasovanja ?
Kaj se je od takrat spremenilo ?
Kakšne so pravne, premoženjske in upravljavske posledice novega območja KS Planina–Huje ?
In predvsem: KDO DANES ODGOVARJA - IN:
»ZA KAJ« ?
MURENČKOVIH 5 MODROSTI
Referendum je bil posvetovanje.
Odločitev o spremembi pa je stvar pristojnega občinskega postopka.
Zato je Murenčkov test zelo preprost:
Če je bila volja krajanov slišana, naj bo jasno povedano tudi, kaj je bila njena posledica.
Huje ni izginilo – je bilo pa prej HUDO.
Planina ni zmagala.
Nastala je nova KS Planina–Huje.
Zdaj pa:
zemljevid → referendum → statut → odlok → premoženje → kotlovnica → upravljanje → odgovornost ?.
Mur mur … Murenček ne išče krivca.
IŠČE SLED PAPIRJEV.
In če je vse tako, kot mora biti ?
MURENČEK BO PRVI REKEL:
»AHA. ZDAJ PA RAZUMEMO.« 