*V spletnem mediju Trma.si je bil dne 9. 1. 2025 objavljen članek z naslovom »Svinja je kdor svinjsko misli« /Ljudsko reklo in podnaslovom Kako nas skuša oblatiti Klemen Malovrh in kako je nastal projekt, ki ga je predlagal Miran Šubic. Avtor članka ASOLUTNO ZAVAJA BRALCE s tem, ko trdi, da Klemen Malovrh kleveta in laže glede predloga organiziranja dogodka s strani Mirana Šubica v Kranju ter da je prišel g. Miran Šubic na Zavod za turizem in kulturo Kranj kot NAVADEN OBČAN in le PREDLAGAL svoje zamisli, ki bi jih zavod le moral izpeljati ali zavrniti, želeli pa so, da jih Miran Šubic izvede…To NIKAKOR NE DRŽI! Miran Šubic ni prišel na Zavod za turizem in kulturo Kranj (ZTKK) kot navaden občan, ampak kot urednik spletnega medija Trma in kot poslovnež ter zakoniti zastopnik zavoda MEDIJSKO DRUŠTVO KRANJSKA TRMA, ki je izdajatelj Trme, ki je želel z nami skleniti posel. Pri tem ni zgolj predlagal svoje zamisli, ampak jasno in večkrat izrazil željo po odkupu ideje. Tako je Miran Šubic iz elektronske pošte bregarski@protonmail.com dne 2. 3. 2021 direktorju ZTKK in dvema zaposlenima poslal sledeči zapis (takrat še brez navedbe svojega imena): »Torej: ko od vas dobim zagotovilo, da boste projekt odkupili (kot scenarij z vašo izvedbo ali kot kompletno prireditev), bom z veseljem sodelovl(a) z vami.« Teden za tem (torek, 9. 3. 2021 ob 13:01) je poslal naslednje vprašanje (citiramo): »Koliko pa bi vaša ustanova pri tem finančno sodelovala? Kot se da preveriti, dobivate za prireditve ipd. precejšnje zneske iz proračuna 2021 in naprej! Oziroma: ali ste pri dogodku (načrtovan v sept 2021 ali kasneje) pripravljeni sodelovati kakorkoli s svojimi resursi in kakšnimi?« Ko smo se dogovarjali za sestanek, je poslal naslednji mail (citiramo): »Izhodišče za sestanek naslednji teden pa je naslednje: *moja projekta imata svojo ceno (ne gre za odkup, gre za avtorstvo scenarijev in zamisli) *če ste to pripravljeni plačati, potem ju izvedemo lahko skupaj in še koga pritegnemo (npr turistične dejavnike, npr ministrstvo za zunanje zadeve, npr.... v prvem primeru) ali povabimo (vsekakor občino kot celoto vseh KS kjer tega ne bi mogli odkloniti) Mene finance zanimajo samo v enem: nočem jutri doživeti kraje intelektualne lastnine, ki jo ti dve zamisli predstavljata....in to ima svojo ceno. Če mislite, da je nima - ne morem oporekati in vas v takem primeru lepo pozdravljam! Bi vam ponedeljek ustrezal? Čakam pa seveda še odziv na tole zadnje pisanje. In ponudbo.« V četrtek, 25. 3. 2021 ob 14:32 smo prejeli mail, kjer je napisal, da je to uradna ponudba društva Trma (citiramo): »*do danes imamo torej naslednje stanje: -naš predlog /kot rečeno je to uradno predlog društva Trma/ in njegovo nadgradnjo kot ponudbo zavodu v npr. odkup -vaš odgovor (pandemije bo enkrat konec in treba se je na to pripravili pol leta vnaprej...npr.) o - da naj od vas terjam neko plačilo« TOREJ MIRAN ŠUBIC NI LE PREDLAGAL ZAMISLI KOT NAVADEN OBČAN, AMPAK JE PONUDBO POSLALO DRUŠTVO, KJER JE MIRAN ŠUBIC PREDSEDNIK DRUŠTVA IN ODGOVORNI UREDNIK SPLETNEGA MEDIJA TRMA, KI GA IZDAJA TO DRUŠTVO (V KORESPONDENCI SE JE RAZLIČNO PODPISOVAL, IN SICER KOT PREDSEDNIK DRUŠTVA, UNIV. DIPL. NOVINAR, ZA TRMA/TORJE/,…). V sredo, 31. 3. 2021 ob 13:31 pa je Miran Šubic poslal tudi konkretno ponudbo za sodelovanje (citiramo): »Ker ne želim ponavljati zadev, predlagam takole: KRANJSKA KLOBASA *KK prevzamemo mednarodni del zadeve in naredimo celoten koncept kjer vi umestite vse kar je že dogovorjeno ipd. -prireditev po novem izvedemo pomladi 2022, letos pa vse pripravimo -dogodek je večplastein ima mednaroden pridih (povabimo več držav ali eno po eno državo) -dogodek predvideva vključitev MOK in državnih ustanov ipd. IZDELAN KONCEPT POŠLJEMO DO 12.4. OZIROMA KONCA ZAPRTJA DRŽAVE NAŠA OCENA NAŠEGA VLOŽKA: ZNESEK 1/2 BRUTO MINIMALNE PLAČE MESEČNO ZA ČAS DO ORGANIZACIJE DOGODKA, KI POKRIJE NAŠE AKTIVNOSTI ALI PA PREDLAGAJTE VI USTREZEN ODNOS - PRISPEVAMO TOREJ 1 ČLOVEKA ZA IZVEDBO NAŠEGA DELA DOGAJANJA, DELO JE POGODBENO (S.P.) ALI PA PLAČANO DRUŠTVU, KI IZVEDE KAR JE POTREBNO DOBIMO SE V MESTU *zavod odkupi kompleten scenarij prireditve za leto 2022 po ceni dveh povprečnih plač v SLO v zadnjih treh mesecih 2020 (bruto) v enkratnem znesku in za to dobi vse pravice razpolaganja z dogodkom in tudi pravico, da ga predstavlja kot svoj izdelek (ker boste pač sami še kaj dodali, odvzeli ipd.), če prireditev postane tradicionalna pa avtorju projekta pripada nadomestilo za vsako leto v znesku, ki je dogovorjen na podlagi sprejetih obveznosti *zavod dobi torej scenarij projekta in ves medijski suport (izdelano medijsko strategijo in njeno izvedbo) ORGANIZACIJA PRIREDITVE je skupna /Zavod+MOK - gre za KS kot lokalno samoupravo in del občine + organizator prireditve+ Trma -organizator prireditve v fizičnem smislu je lahko popdjetje, posameznik, društvo = pravna oseba -organizatorja prireditve lahko poiščemo mi ali pa vi = glede na skupen nastop je to prava pot -cena zanj pa bo mogoča ob izračunu vložka in izplena (npr vložek MOK je medijska podpora in sponzorstvo dogodka, vložek Trme je medijska plat dogodka, vložek Zavoda so npr izvajalci zabavnega dela in tako dalje = stvar dogovora) Da ne bo nesporazuma: tole smo res na hitro skup potegnili in bomo počakali odgovor. Možen je za eno ali drugo predlagano zadevo ali za obe. In da ne bo kakega nesporazuma: moje ime je v Kranmju "rdeča cunja" za marsikoga....sem nezaposlen in na čakanju na upokojitev....tak je moj status in ne iščem nobenih dodatnih bonitet. Vsi, ki smo se s tem ukvarjali pa nočemo kar prepustiti zamisli ipd. nekomu gratis.« Iz navedene elektronske pošte se lahko izračunajo zneski, katerih plačilo je Miran Šubic predlagal za pomoč in odkup idej, ki bi jih ZTKK moral plačati za izvedbo predloga. Torej organiziral bi približno leto dni z mesečnim honorarjem (ZNESEK 1/2 BRUTO TAKRATNE MINIMALNE PLAČE). Poleg tega pa zavod VSAKO LETO odkupi še scenarij za prireditev »DOBIMO SE V MESTU« po ceni dveh povprečnih plač v Sloveniji v zadnjih treh mesecih 2020 (bruto). Prav tako avtor članka razlaga, da smo želeli, da projekt izvede sam, pa to ni možno, ker nima izkušenj…in da smo se na tak način razšli, seveda tudi NE DRŽI. Razšli smo se zaradi predlaganih pogojev sodelovanja, ki bi povzročili negospodarno rabo javnih financ. Gospod Šubic je že v prvi ponudbi, poslani 19.2.2021 ob 20:02, napisal sledeče (citiramo): »Prosimo za razmislek o dveh možnostih: a)odkup projektov /scenarijev kjer je potem vaša izbira prilagoditev b)organizacija z naše strani v celoti«. Torej pod točko b. je Miran Šubic ponudil možnost organiziranja dogodkov v celoti, zato smo se tudi začeli pogovarjati o možnostih sodelovanja, saj nas prodaja idej ne zanima, ker imamo zaposlene, ki kreirajo in razvijajo projekte. Ker je bila za ZTKK ponudba nesprejemljiva, smo se odločili, da ne bomo sodelovali z Miranom Šubicem oziroma Društvom Trma, zato smo prijazno zavrnili ponudbo. Pol leta kasneje pa so se v Trmi.si pričeli redno pojavljati članki, ki negativno pišejo o ZTKK in o direktorju Klemenu Malovrhu in vsebujejo tudi različne žalitve. Če omenimo še naslov članka »Svinja je kdor svinjsko misli«, ki se posredno nanaša in žali direktorja Klemena Malovrha, saj ga označuje s svinjo, na kar pa odgovarjamo le…naj bralci zahtevka sami presodijo, kako kdo misli. Avtor članka na koncu zaključuje, da je bila njegova zamisel bolj ali manj dobesedno – realizirana in se pri tem sprašuje, ali mu je bila ideja ukradena. NI BILA, ker takšni dogodki, kjer se predstavljajo krajevne skupnosti občin na enem mestu, v takšnih in drugačnih različicah, ŽE DOLGO ČASA OBSTAJAJO.