Je treba kranjsko javnost nadlegovati z objavami na Trmi o odnosu (bivšega) novinarja in urednika in (sedanjega) direktorja mestne uprave v Kranju in uradnika BOJANA VESELINOVIĆA in upokojenega novinarja in urednika Trma.si MIRANA ŠUBICA?

JE.

Zakaj bi morali bralci Trme brati o polemiki ipd. v drugem mediju? Zakaj je slednja naravnost zgovoren dokaz o preobrazbi človeka, ki ji lahko rečete tudi - dvoličnost?

ZATO, KER IMA DVOLIČNOST VEČ OBRAZOV IN KER GRE ZA ODNOS MED PREDSTAVNIKOM OBLASTI Z OBČINJSKIM APARATOM ZA SABO IN DRŽAVLJANOM, OBČANOM, NOVINARJEM.

1.

Takole se je začelo v reviji Reporter, na Trmi 2.aprila.....

2.

Takole sta se javno odzval direktor mestne uprave v Kranju in urednik, novinar Trma.si 14.4.2025.

3.

**Zapisno je nesporno - zgovorno. V oči pa zbode podpis šefa uradnikov MO Kranj. Kaj je zdaj prav in kateri Bojan je pravi?**GLEJ PODPIS POD PRISPEVKOM BOJANA V.......

Tale je napisan in predstavljen na uradni strani MO Kranj kjer morajo biti podatki kajpak verodostojni in točni: (opozarjamo na priimek, zapisan kot je očitno na uradnih dokumentih)

KAKŠNA RAZLIKA JE MED NJIMA? PODPIS ALI ?

Zgornji podpis pa ne pušča dvomov: zapisan je tako, kot želi in se predstavlja oseba, ki zanesljivo vsaj po tem podpisu ni direktor uprave MO Kranj (ali pa laže občinska uradna stran, ki jo vsi mi plačujemo kot tudi Bojana V.......

4.

Nomen est omen, da o priimku ne pišemo. Nam je vseeno, kakšno končnico si želi imeti kranjski šef uradnikov. Je pa nesporno, da je njegov podpis drugačen kot je uradno zabeležen podatek!? DVOLIČNO? JE KOGA SRAM, DA BI IMEL MEHKI Ć ALI TRDI Č NA KONCU PRIIMKA? VSAKDO SE PODPIŠE KAKOR HOČE, A S TEM LAHKO TUDI KAJ POVE O SEBI. Ko smo že pri podpisih in podatkih: do zdaj je Bojan Veselinovi ... veljal za klenega Tržičana - ampak zgoraj je navedena Ljubljana ob njegovem priimku. Res je: vsakdo pač napiše kar hoče, svobode glede tega mu ne jemljemo, čudno je pa le: Cankar je mater zatajil in to napisal, KDO DRUG ZATAJI (OČETOV?) PRIIMEK IN DOMAČI KRAJ...ČASI SO PAČ TAKI, LJUDJE PA TUDI....

BISTVO PA JE V TEM, DA NEKOČ NOVINAR/UREDNIK IN BOREC ZA NOVINARSTVO IN MEDIJE PROTI KAKEMU POLITIKU MOLČE "PODPIRA" TO, DA V OBČINI KJER GA PLAČUJEM KOT URADNIKA LAHKO OBLAST DEL KATERE JE, ONEMOGOČI NOVINARJU POROČANJE.

DOKLER SE O TEM NE BO IZREKEL JAVNO KOT JE BIL VPRAŠAN, ZAME VELJA ZA - DVOLIČNEŽA NA OBLASTI. DOKAZE ZA TO SVOJE PREPRIČANJE SEM NAPISAL IN ZA NJIMI STOJIM. OSEBNO PA PROTI BOJANU Z MEKHKIM ALI TRDIM NA KONCU PRIIMKA, KI JE IZ TRŽIČA ALI LJUBLJANE - NIMAM NIČ...PAČ PA GA KOT KRANJSKI DAVKOPLAČEVALEC PLAČUJEM....

PS

O NJEGOVEM VODENJU MESTNE UPRAVE NISEM ZAPISAL NIČ, ČE TOLE NE ŠTEJE:

KOT SAM PRAVI, NIHČE OD NOVINARJEV, KI SPREMLJAJO DELO UPRAVE, NJEGOVO DELO NIMA PRIPOMB. TRMA IN MIRAN ŠUBIC NISTA VABLJENA NITI OBVEŠČENA OD MO KRANJ OD FEBRUARJA 2024 - TAKO KOT SO VABLJENI IN OBVEŠČENI TISTI, KI NA DELO DIREKTORJA "NIMAJO PRIPOMB"!

NA ZDRAVJE!