Cena je nesporno visoka. Najprej so nam omenjali soprogo vidnega kranjskega politika kot udeleženko v "projektu igralnica" pa smo na podatke brez ustrezne podlage odmahnili z roko. Jasno je, da nihče - ampak res nihče - takega posla ne omogoči brez izstavljenega računa. In tak račun je lahko različen: od koristi v evrih do koristi s položajem ali kakršnokoli drugo protivrednostjo. Ali lahko kdo koga na tak način izsiljuje, je prav tako umestno vprašanje!
-
Ponavljamo: predsednika dveh strank /SD+SDS/ Černe in Grims sta omogočila igralnico, zanjo pa je lobiral bivši župan in neformalni vodja opozicije v mestnem svetu Boštjan Trilar /Več za Kranj/. So bili interesi usklajeni in potrebe skupne ali so zadeve spontano prinesle igralni salon na Planino? Ne vemo, zato pa sprašujemo. Jasno pa je, da bodo vsi trije morali javnosti pojasniti svoje odločitve. Da o županu Matjažu Rakovcu ne pišemo, seveda. Ker je on na čelu občine, ker on diktira občinsko politiko.
-
Irena Dolenc /NSi/ je v dveh zgodbah izpadla kot - kredibilna lokalna političarka. Najprej je imela kranjska NSi (samo dva svetnika) dovolj teže, da stranka ni klonila v zgodbi o razbijanju Kranja, zdaj se je izpostavila ponovno pri igralnici. Kjer je tudi svetnik NSi glasoval neveljavno. Kako, to bo pa še treba zvedeti.
TRMA V TEJ ZGODBI NI PROTI NIKOMUR, NAJMANJ PA JE ZA IGRALNICO IN NJENE PODPORNIKE. SMO MEDIJ, KI SVOJA STALIŠČA ZELO JASNO DEFINIRAMO IN KOMENTARJE VEDNO OBARVAMO Z OSEBNO NOTO.
KAKO LEGITIMNA IN KAKO LEGALNA JE BILA POTRDITEV IGRALNICE, BO POKAZAL ČAS. NEKAJ JE GOTOVO: MNOGI SO SI V TEJ ZGODBI UMAZALI POLITIČNO IME IN SLOVES. NA ČIGAV RAČUN IN ZA KAKŠNE CILJE?