Kaj je naredila za ureditev stanja v vrtcih Tanja Hrovat, odgovorna zanje na občini? Sprašujemo zato, ker se do nas širijo glasovi, da "zna dvigniti glas" na podrejene...a to je druga zgodba! Je kos največjemu javnemu zavodu = največjemu potrošniku javnega denarja? Gospa Hrovat je (bila) vedno "zaščitena kot kočevski medved", zdaj je čas za vprašanje: ali zasluži svojo plačo, ki je med najvišjimi na občini?
Kajti igralnica kranjskega vrtca je prepolna odraslih. Med njimi svoje igre igra mestni svetnik, ki ne zmore odgovorov glede morebitnega navzkrižja interesov!? Ki se skriva, ko je treba odločati ali pa deluje v (političnem) zakulisju!? In potem so še mnogi drugi, ki so skozi leta tako ali drugače v vrtcih, s pomočjo vrtcev, od vrtcev lepo živeli in kaj imeli.
Kolektiv je pretežno ženski, logično. Specifika odnosov pa je - obče znana. Gre za neprestane boje med seboj, med skupinami, med navezami in zvezami. Brez slehernega dvoma: vrtec potrebuje pospravljene igrače v igralnici in - naj ne zveni šovinistično - trdo roko. Ne zaradi tega, ker ne bi bili zdaj zaposleni kos položaju ampak zato, ker je treba dokončno presekati s tem, da se v igralnici igrajo (na videz) odrasli in ne malčki, ki jim igralnica pripada.
Ni lahko odločati, lažje je biti (novinarsko) pameten in soliti pamet drugim, bodo rekli mnogi, ki vrtce poznajo. In imeli bodo prav. Toda najlažje je pa biti tiho, se upogniti pod to ali ono osebo, ki jemlje vrtce za svojo last in - zaposliti hčerko, dobiti službo, posel za bližnjega sorodnika in tako dalje in tako naprej. Do tega, kar imamo zdaj.
Mestna oblast je na izpitu. Ne prvič, ne zadnjič. In čas je, da pokažejo, če jih je kaj v hlačah. Kajti primer svetnika, ki v svetu zavoda vodi osebno, svojo "politiko koristi", ni edini.
Za otroke gre. Vam to zveni znano? Zato, ker je žel že (bilo) prevečkrat (zlo)rabljeno.
In je dejansko šlo in gre - za odrasle. In njihova ravnanja. In posledice.