Ko država trenira strogost na občini Kranj, župan in njegovi pozabljajo na bistvo: kako je mogoče za rušenje določen objekt po volji politike spremeniti v več kot milijon in pol vredno naložbo, je bistvo. In kopanje, rušenje sten ipd. imenovati "vzdrževalna dela" ter se pri tem smejati vsem!? Kako novi župan verjame početju prejšnjih in ob tem kima svoji glavni pravnici, je naslednje vprašanje. Pa ne presojamo stroke in strokovnosti, gospa Mateja Koprivec sodi med "rakovčke" - polizdelke kadrovske kuhinje Matjaža Rakovca. Kje je že direktor uprave Bor Rozman, kje je že cela četica tistih, ki so bili "odstopljeni"? Primer mestne /SD, Rakovčeve/ svetnice Nade Bogataj Kržan je lahko skupni imenovalec: kot glavna v fundaciji je pokojnega donatorja prepričala za denar za bivšo - gostilno. In je tam isti gradbinec, ki je prenavljal zasebno hiš Mohorja Bogataja v Žirovnici še naredil mali čudež: za več kot 700 jurjev je nastal center in je še danes tam. Gospa Bogataj je iz te zgodbe prišla za spoznanje (in podarjeno hišo brata donatorja Drakslerja) bogatejša: vse se da, če se hoče! Zdaj je mestna svetnica in bo morala poslušati, zakaj se v 2025 dogaja nekakšna "revizija" početja vsaj treh županov.

Naš sedanji še naprej vsem nam dopoveduje, da je vse v redu. Pa ni nič v redu. Ker preprosto sramoto Kranj že doživlja /ne posegamo v postopke, ki tečejo in lahko center ponovno odprejo/, on pa sej postavil na stran tistih, ki so - še zdaj!!!! - za rušenje predviden objekt spremenili v to kar je: v zaprto stavbo. Zaupa sovjim uradnikom, ker mora: on jih je nastavil ali vsaj potrdil. Če bi bil muha in slišal kar isti uradniki zaključujejo o njegovem delu, bi odšel. Če pa bi bil vsaj pol toliko pokončen kot se kaže, bi odšel ob tem spodrsljaju, ki je blamaža. Kot je bila blamaža prenova mostu čez Savo in zapora parka po pompozni otvoritvi /brez uporavnega dovoljenja/. Kot se da razbrati, je naš župan za jurčke z gorgonzolo, radosti dolge mize in seveda obiske po svetu - od ZDA do Japonske! Konkretni odgovori na konkretna vprašanja povzročijo, da spraševalca izloči, bojkotira, onemogoča.

Seveda ne bo odstopil, ker je v značaju narcisov eno samo vodilo: sem najboljši, sem najlepši, sem nezmotljiv ipd. To že vemo in spoznavamo v praksi vsak dan, ko iščemo nove dvorane, stanovanja za mlade, novo avtobusno postajo in tako dalje. Pet let delovanja bolasti je najslabša popotnica iz enega samega razloga (golobnjak je dobra primerjava): obljub, najav, projektov na desetine - izplena pa viden oziroma neviden. Kranjčanke in Kranjčani ne občutimo priznanj z Dunaja in Londona in.... radi pa bi živeli v mestu kjer so vidne izboljšave. Zato smo izvolili tega župana in zato nas je zdaj strah, da bo naslednji še slabši. Če je to mogoče....

Ko mi kdo namigne, da bi se pridružila temu ali onemu za prihodnje volitve, osebno in javno povem, da to ni ne moj cilj in ne moja pot. Za vsakim županom pride nov župan, to je vsa resnica in problem je samo eden: žal v Kranju navadno slabši od prejšnjega. Množijo pa se nesposobni na Slovenskem trgu 1 in mi jih čisto vse in stalno plačujemo....to pa boli!

Miran Šubic, ki sem pač tečen novinar in nič več....a Trmo berejo (skoraj) vsi.....