Ko uradnik na odprti sceni "grozi" s svojim poznavanjem financ odločevalcem, smo v Kranju. Mirko Tavčar je del oblasti Matjaža Rakovca kot je bil prej ostalih županov. In je "žegnal" vsa početja do zdaj. Saj se spomnite, kaj vse se je dogajalo, kajne? Povsod je bil zraven. Ko je na seji grmel, da ni mogoče najti 105 000 evrov ob tem, da mu je ostalo na računu 6 000 000 koncem lanskega leta, je ponovno pokazal "nadžupanstvo". Če financar njegovega kova to javno oznanja, je slab financar. Ne glede na predpise, ne glede vse omejitve porabe ipd.!

Najbolj očitna zabloda financarjev je in bo: denarja ni. Nasprotno: denar je. V proračunu 96 milijonov je sto jurjev - drobiž. A če jih ne zmoreš zapraviti 10 milijonov, če 4 milijone kreditov nimaš za kaj vzeti, če ti na računu ostane 6 milijonov, je to potrjeno. Zakaj? Ker denarja je dovolj, samo za kaj in za koga!? Za otroke pač ne, zapišem demagoško. Ker je zanikanje možnosti, da bi še tri mesece po 35 000 evrov prispevali zanje iz proračuna, demagoško. Odloča namreč - glasovanje in potem je šele na vrsti uradnik Mirko: on izvaja kar politika odloči, a v Kranju je precej drugače?

To je najslabši mestni svet odkar spremljam dogajanje v mestni občini. V njem so prave "poturice", ki na skrivaj lezejo županu v ...., javno pa vse povedo, ko glasujejo. Samo dva glasova manj pa bi doživeli, da je trgovina padla. Tako pač ni. Zaradi 105 000 evrov? Koliko smo zapravili za kartico in njeno uvajanje, ki zdaj "poskusno" traja ohoho časa!? Koliko so bili gostinski stroški po gostilnah lani? Kako je župan podpisoval naročilnice za prijatelja gostinca? In tako dalje, če naštevam samo nesmisle.

Kot Kranjčan sem zgrožen nad politično sceno: nihče med temi svetnicami in svetniki ni sposoben poštene ocene zaključne polomije z zaključnim računom 2024 - zato pa seveda zmorejo "zradirati" sto jurjev za kranjske otroke v vrtcih. Pa da ne bo zablode: subvencij so potrdili - ojoj - za kar 250 jurjev. Noro!!!! V občini kjer plačujejo dražje vrtce kot v Ljubljani in še kje (statistika ne daje prave slike, pomaga pa...)!

Razpravo si oglejte in prisluhnite. Je poučna. Je ogledalo te oblasti in pristopov: za naše se najde, za opozicijo pa pač ne....Ko odločevalci pristanejo na financarjeve argumente, je to vsekakor logično. Toda: je bil Park slovenske himne - logičen, potreben, nujen? Pa je bil "nadžupan" tiho, ker on izvaja in ne odloča. Kranjska politika ne zmore niti "simbolične odločitve za otroke" (demagogija gor ali dol), kaj šele česa bolj pomembnega. Zato pa za svoje riti dobro skrbi...