Če bi bil jaz župan, bi se oborožil s "svojimi" kadri. In seveda pri tem upal, da imam srečno roko. Matjaž Rakovec ima vso pravico narediti enako. Pa seveda pri tem mora sprejeti, da ga "merijo"tudi po kadrih, ki jih je ustoličil. Spomnimo se res slabe izbire prvega direktorja uprave, spomnimo se spornega šefa za prostor pa kar dveh šefov redarjev ipd. Kronski izbor je seveda bivši gostinec, ki še zdaj lastniško vodi podjetje, ki ima lokal nasproti občini. Izza šanka je prišel do javnega zavoda kjer letno "zapravi" milijon in več. To je nevarno področje: "županovemu pevcu" plača lep honorar, svojim izbranim muzikantom plača honorar preden sploh pojejo, najemnika bifeja v lasti občine pa spremeni v šefa akcije dobrodelnosti za bogato plačilo pa še marsikaj se najde. Seveda: če to najdeš. Če pa prideš jest in pit na elitno požrtijo kjer direktor na tvojo mizo prinese rože, ki stanejo več kot je ves dobrodelni izplen "dogodka", je to druga pesem. Če proslavljaš politične in osebne praznike v "njegovem" lokalu in če poslovilno zabavico tam priredi tvoja vidna uradnica, je to druga pesem. Povezava med obema je torej zasebna in službena, ni sporno. Pa kaj: tudi sam sem bil z županom na kavi pa z mnogimi drugimi tudi...smo pač "mestece Peyton" kot v slavni črno-beli nadaljevanki izpred desetletij in kot občan (najprej skril identiteto) sem celo nekoč novemu šefu turizma predlagal kako prireditev....prav lepo sva se pogovorila!
Potem pa je moje kritično pero postalo krivo, da sem bil prečrtan, zbrcan, odstranjen - kar hočete. Seveda sem se skušal braniti, a za direktorja turizma in kulture je stopil župan, kaj župan - vsi njegovi. Logično: stanujem v mnogih želodcih in na Slovenskem trgu 1 še zdaj mnogi žugajo. Grozijo? No, ja....To je tudi logična posledica pisanja, ki jim ni všeč ali jih celo prizadane. Zato sem v mojem primeru miren in soočen s stvarnostjo: morda bo država (sum kaznivih dejanj je podan, tožilstvo in policija delata) sprejela moje videnje, morda ne. Vere v pravno državo ne bom spremenil. Sem jo pa spremenil v tiste, ki trdijo, da je preprečevanje poročanja pravilno in potem obtožijo in obsodijo in "zaprejo" (v bistvu odstranijo) novinarja z dogodka, ker je kritičen. Takim pa ne verjamem. Nasprotno: smatram jih za ljudi, ki so se povezali med seboj za svoje interese in cilje. To razumem, a tudi upoštevam.
Meni je odnos med županom in direktorjem, ki ga je sam našel, ustoličil in podprl proti novinarski svobodi poročanja, jasen. Razviden. Dokazan. Žal se vedno znova pojavljata skupaj - pa naj gre za dobrodelnost ali kaj drugega. Ali pa na veselje, kakor hočete. "Gliha vkup štriha", pravi pregovor in tu ga uporabljam zelo nazorno....in nimam nič proti. Dobro pa je, da ve kaj več o tem tudi javnost vsaj preko Trma.si. V to sem pa prepričan kljub sporočilom, da....
Miran Šubic, univ. dipl. novinar, ustanovitelj in urednik Trma.si