Odziv na pisanje o "skupščini" kranjske Komunale kot je srečanje v bifeju v Stražišču predstavil javnosti mestni svetnik in predsednik liste Zorana Stevanoviča, je silovit:od pisala nam je šefica kadrovske službe v Komunali v odhodu, Anita Mežek in pojasnila, da se ni odzvala povabilu v bife na Laborah kjer je poleg kavice Zoran Stevanović "serviral" še odstavitev direktorja. Obenem pa je završalo tudi med ustanovitelji oziroma župani in Franc Čebulj (občina Cerklje) nam je pojasnil, da sprva ni mogel verjeti, da si nekdo na tak način skuša izsiliti pomembne odločitve, potem pa je odločno nastopil proti temu, da občina Cerklje pri tem sodeluje. Predstavnik Šenčurja, gospod Puhar, je "glasoval" za Stevanovićev predlog in (kot smo dokumentirali) obenem spraševal, ali je v bifeju potrebna - diskretnost!? Funkcionar, ki zahteva za bife take pogoje pač v bifeju tudi odloča in s tem seveda sporoča drugim marsikaj. Gospod Stevanović (trenutno v Franciji kot sam trdi) pa bo seveda moral pojasniti svojo izjavo, da se o kadrovanju v Komunali ni pogovarjal z nikomur. Kajti imamo izjavo tistega, ki se je znjim pogovarjal (ali tudi dogovarjal kot je napisal direktorju Komunale) in gre za javno osebnost, ki je kativna na drugem področju. Danes je skušal preprečiti, da bi ga fotografirali na javnem kraju in z uniformo, ki jo je za srečanje z novinarji oblekel. A to je že druga zgodba, ki še sledi. **Jasno pa je, da bo prej ali slej na vrsti tudi razprava v mestnem svetu ali vsaj v mestni politiki o zadnjih dogodkih v zvezi z javnim podjetjem kjer so se - to je treba priznati - menjali direktorji kot za stavo. Mimogrede: Komunalo toži tudi bivši direktor Kocjančič, ki pa je "kriv" za najmanj 100 000 evrov za postopke, ko je on podil ljudi iz Komunale (v času kranjskega župana Trilarja) in izgubljal na sodiščih...No, izgubljal je on, plačamo pa vse skupaj mi....**Eden od nekdanjih kranjskih politikov in dolga leta tudi član organov Komunale (ime hranimo v uredništvu) pa se je pridušal, da je to "politični samomor Zorana Stevanovića oziroma njegove politike in metod". Ne sledimo tej in takim ocenam, ker za vse velja: politiki dobijo oceno na volitvah. Toda pomembno je še tole: sramotna zgodba o kadrovanju v Komunali meče čudno luč na celotno občino in njeno politiko. Ali je bila storjena tudi kaka druga škoda, naj ugotovijo odgovorni. Nedavno smo mestnega svetnika Stevanovića ujeli na laži glede prisvajanja ugotovitev Trme - ampak to je "kamilica" proti zgodbi o tem, kako je v bifeju kadroval v Komunali. Mimogrede, a ne nepomembno: v teh dneh bo potrjen odlok o JP Komunala, ki ga sprejemajo občine ustanoviteljice. Je zato mestni svetnik v bifeju skušal prehiteti vse in kadrovati? In da ne bo nesporazuma ali sprenevedanja: direktor Komunale je bil in je rezultat volje lastnikov kjer ima Kranj vodilno vlogo. Ampak po logiki prestižnega lokala bi svetnik s 6 glasovi iz bifeja urejala tudi to?
