Na sodišču v Kranju mladoletna skakalka iz znane družine Primoža Peterke in Renate Bohinc (sta razvezana) ni bila uspešna (preko zastopnikov, jasno...) glede ODGOVORNOSTI ZA NJENO NESREČO, KO SE JE PO SKOKU ZALETELA V DRUGEGA SKAKALCA, KI TAM NI IMEL KAJ ISKATI....ORGANIZATOR JE BILA SSK TRIGLAV, ODLOČITEV PA KAR PRESENETLJIVA. OTROKA SO NAMREČ PO ZALETIŠČU SPUSTILI PO ODLOČITVI ODGOVORNEGA NA SKAKALNICI, MED TEM PA JE V IZTEKU OČITNO BILO VEČ DRUGIH OTROK, ŠPORTNIKOV. Peterkovi/Bohinčevi še razmišljajo o pritožbi na višje sodišče, ker so bili prepričani, da jim pripada odškodnina glede na potek dogodkov. Poudariti je treba, da je sodišče iskalo sodnega izvedenca za ta šport in sprva imenovalo kar nekoga, ki je (bil) močno povezan s klubom, ki v času dogodka za take dogodke ni bil zavarovan...PRAV NEFORMALNA MOČ IN VPLIV LJUDI V SKAKALNEM ŠPORTU PA NAJ BI BILA STRANSKA OKOLIŠČINA SPORA, KI JE V MNOGOČEM BIL LOGIČNA POSLEDICA, DA JE OTROK NA SKAKALNICI DOŽIVEL NESREČO...IN ČE NI ODGOVOREN KLUB, KDO JE? MALA DEKLICA, KI JE UTRPELA HUDE POŠKODBE ZOB, ČELJUSTI?
