DOBESEDNO NAVAJAMO SPOROČILO, KI SMO GA PREJELI NA NAŠ NASLOV:

Predmet: KAZENSKA OVADBA ZOPER NOSILCA VISOKE DRŽAVNE FUNKCIJE

Na podlagi prvega odstavka 146. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP) podpisani vlaga to kazensko ovadbo neposredno na Specializirano državno tožilstvo RS, ki je primarno pristojno za obravnavo najzahtevnejših kaznivih dejanj in pregon funkcionarjev na najvišjih položajih v državi.

Osumljeni: ZORAN STEVANOVIĆ, predsednik Državnega zbora Republike Slovenije

Zaradi utemeljenega suma storitve:

1. Kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti po prvem odstavku 297. člena Kazenskega zakonika (KZ-1) v povezavi s kršitvijo 65. (varstvo romske skupnosti) in 14. člena (enakost) Ustave RS.

2. Kaznivega dejanja napeljevanja k premoženjskim kaznivim dejanjem po 37. členu v povezavi s prvim odstavkom 205. člena KZ-1 (velika tatvina), izvršenega zoper kritično infrastrukturo državnega pomena.

I. RELEVANTNO DEJANSKO STANJE IN DOKAZNI VIRI

Osumljeni Zoran Stevanović, trenutni predsednik Državnega zbora RS, je aprila 2020 na svojem takratnem javnem Facebook profilu objavil zapis, s katerim je pripadnike romske skupnosti v Sloveniji izrecno pozval k protipravnemu prilaščanju bakra in platine iz telekomunikacijskih anten (5G). Pri tem je podal cinično navodilo in spodbudo, "ker tam ni čuvajev".

Čeprav je osumljeni prvotno objavo kasneje izbrisal z namenom prikrivanja sledov, je digitalni odtis trajno arhiviran v javno dostopnih preiskovalnih medijskih virih, ki služijo kot neposredni dokazni material:

* Dokazni vir 1: Primarni zajem zaslona in opozorilo bralcev na portalu Trma.si:

**  https://trma.si**

* Dokazni vir 2: Kronološki pregled in ustavna analiza brisane retorike na portalu Trma.si:

**  https://trma.si**

II. VSEOBSEGAJOČA PRAVNA ARGUMENTACIJA KRŠITEV

1. Ustavnopravni vidik: Napad na ustavno ureditev in zaščitene manjšine

Slovenija s posebnim 65. členom Ustave RS izrecno ščiti položaj in posebne pravice romske skupnosti. Osumljeni je zlorabil ustavno pravico do svobode izražanja (39. člen Ustave RS) z namenom javnega sramotenja celotne etnične skupine. Prikazovanje Romov kot homogeno kriminalne skupine neposredno krši načelo enakosti pred zakonom (14. člen Ustave RS) in pomeni absolutno prepovedano spodbujanje k neenakopravnosti ter razpihovanje sovraštva (63. člen Ustave RS). Kot predsednik Državnega zbora je osumljeni nosilec najvišje moralne in ustavne odgovornosti, zato je teža te kršitve neizmerno㶪ja.

2. Kazenskopravni vidik (297. člen KZ-1 - Sovražni govor)

Znak kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva in nestrpnosti je v celoti izpolnjen. Skladno s prelomnim precedensom Vrhovnega sodišča RS, št. I Ips 65803/2012, za obstoj tega kaznivega dejanja ni potreben neposreden izbruh uličnega nasilja. Zadošča dejstvo, da so izjave uperjene v zmerjanje in žaljenje, ki grobo prizadenejo dostojanstvo manjšinske skupine. Osumljenčev zapis javno spodbuja globoke predsodke, s čimer je bila skupnost izpostavljena javnemu sramotenju in degradaciji.

3. Napad na kritično infrastrukturo in vprašanje zastaranja

Pozivanje k uničevanju in odtujevanju delov 5G oddajnikov pomeni neposredno napeljevanje k sabotaži informacijsko-komunikacijskih omrežij, ki skladno z Zakonom o kritični infrastrukturi (ZKI) predstavljajo kritično infrastrukturo državnega pomena. Ker ima uničevanje te infrastrukture resne posledice za nacionalno varnost, delovanje državnih organov in sistemov za nujno pomoč (112 in 113), dejanje presega klasičen premoženjski kriminal.

Skladno s tem se dejanje kvalificira kot velika tatvina (205. člen KZ-1). Zastaralni rok za to dejanje znaša 10 let in poteče šele leta 2030. Kazenski pregon v letu 2026 pravno ni zastaral.

III. PROCESNI PREDLOG ZA SPECIALIZIRANO TOŽILSTVO

Glede na izjemno družbeno nevarnost, ogrožanje nacionalne varnosti in dejstvo, da osumljeni trenutno vodi zakonodajno vejo oblasti, predlagam, da Specializirano državno tožilstvo RS nemudoma:

1. Odredi zavarovanje izbrisanih podatkov neposredno s strežnikov podjetja Meta Platforms, Inc. preko mednarodnih pravnih mehanizmov (npr. CLOUD Act ali evropski preiskovalni nalog).

2. Skladno s 83. členom Ustave RS posreduje Državnemu zboru predlog za odvzem poslanske imunitete Zoranu Stevanoviću, saj očitana kazniva dejanja niso bila storjena med opravljanjem poslanske funkcije.

3. Po odvzemu imunitete sproži uradni kazenski postopek pred pristojnim sodiščem.

9.

https://trma.si/cvek-vsevprek/​ko-se-ni-bil-sef-parlamenta-​je-pisal-take-na-spletu/


OPOMBA UREDNIŠTVA:

*Objava julij 2026 /posnetek strani Trma.si/

*del uredništev oz medijev kamor je bila poslana ovadba tako kot Trmi /IDENTITETA POŠILJATELJA ZNANA UREDNIŠTVU/