Martin Raspet vodi inšppekcijske službe za več občin. Njegovi redarji merijo prekoračitve tudi tako, da uporabljajo radar "pištolo". Martin Raspet trdi, da je vse zakonito, mi pa dobivamo izražene dvome. Za kaj gre?
Samo za eno stvar: pri takih zadevah kjer so ljudje lahko hudo denarno kaznovani ali celo izgubijo vozniško dovoljenje, ne sme biti dvoumnosti. Ne gre skozi razlaga "lahko" ali pa "je možno" - je samo zakonito ali nezakonito. Ker se nam zdi, da je dvomov več kot je nezadovoljstva v vsakomur od nas, ko nas država/občina udari po žepu, bomo počakali na razplet in spraševali naprej.
Nekaj pa je gotovo in jasno: če ni celoten postopek mestnega redarja z radarjem v grmovju ali na nadvozu ali ...brez slehernega dvoma v "človeški faktor", bomo še kako spremljali tudi iskanje pravice tistih, ki so bili ob prejemu kazni prepričani, da je vse jasno, da so pač stopili na plin, brzeli mimo radarja in morajo plačati.
Občin kjer na tak način "lovijo" kršitelje, je po naših podatkih malo. Kranj morda celo izstopa. Za povrh drugod navadno radar postavijo na stojalo, ga prižgejo in potem pač ni nobenih "motenj". A prvi med redarji trdi, da so motnje tudi pri njih izključene...Ker če drugega ne, jih odstrani računalnik med obdelavo kršitev oziroma podatkov o njih.
Tisti, ki je to sprožil, nam je najprej citiral predpise. A slednje citirajo tudi redarji. In nehote pademo v nekaj, čemur bi se najraje vsi izognili: da se da na oko jasne predpise morda razlagati tako ali pa tako.
Ker vsi, ki plačamo, nimamo te možnosti: plačamo lahko samo tako kot od nas terja država. Zato je redar z radarjem v roki toliko bolj vroča tema. In jo bomo prignali do konca.