Kako se borec za novinarstvo ipd. spremeni v oblastnika z drugim pristopom: PREOBRAZBA B.V.

1.

Bojan Veselinović je bil dolgoletni novinar in urednik. Brez slabšalnega pripisa: vedno s predznakom leve politične opcije. Ni naključje, da je bil na vodilnih uredniških in direktorskih mestih na RTV, pri Dnevniku in na koncu pri STA. Znano je, da ni bil všeč "Janševi politični opciji" kar se je na koncu potrdilo z vojno Janševe vlade proti STA in tudi sodnim postopkom kjer Bojan Veselinović toži tako Janšo kot njegovega "medijskega vojščaka" Urbanijo.

OSEBNO MNENJE:

Z Bojanom Veselinovićem se poznava desetletja. Nenadoma pa je po odhodu z RTV postal moj rubrični urednik pri Dnevniku. Brez posebnosti sva delala dokler ni "vmesne postaje" zamenjal za vodenje STA. Spregovorila sva sem pa tja nekaj besed, vedno v dobrem duhu. Sem pa že takrat imel predolg jezik, ko me je zmotilo, da ga Dnevnikov lisjak v podobi šefa oglašuje v kampanji "najboljši pišejo Dnevnik", ker je za ta časopis napisal - če se pošalim - toliko tekstov kot ima mizar prstov na eni roki. Pa me je lisjaški šef potolažil kot se tečnobe da utišati: "Veš, ne razumeš sodobnega marketinga!" Res ga nisem.... V sporih za zaščito dobrega imena in tudi novinarstva ipd. PODPIRAM BOJANA VESELINOVIĆA KOT NOVINAR IN TISTI, KI DANES DOŽIVLJA, DA ISTI BOJAN VESELINOVIĆ TIHO PODPIRA RAVNANJE OBLASTI Z MANO!

2.

Bojan Veselinović je dvoličnež v pravem, žlahtnem pomenu besede. Ni mišljeno slabšalno ampak pohvalno. Kot novinar se je boril za novinarstvo, medije proti oblasti. Ko je sam postal (kranjska, mestna) oblast, tega nisem zasledil. Nasprotno: opredelil se je z molkom in stavkom "brez komentarja", da podpira preprečitev poročanja novinarju Trme dne 7.9.2023. Kakšna razlika od svetega boja za sedmo silo in njene pravice, kajne? Pa ne samo to: na konkretna vprašanja o tem in še čem, ni odgovoril. In še: je del kranjske oblasti, ki nam osnovne informacije za novinarsko delo odteguje (glej zgoraj) vewč kot leto dni. BOJANA VESELINOVIĆA TOREJ JEMLJEM KOT FILMA (GLEJ ZGORAJ) KJER V JUNAKU POTEKA BOJ MED DOBRIM IN ZLIM. TRENUTNO - PO MOJI OCENI IN MNENJU - ZLO LEPO ZMAGUJE, KER JE TISTI PRIJAZNI URADNIK BOJAN POSTAL PAČ POLITIČNI VAZAL TISTEGA, KI GA JE ZAPOSLIL IN NASTAVIL. IN JAZ VEM, KDO GA JE. IN TO SEVEDA NI KAK KRANJSKI POLITIK. KER PIŠČANEC V ZNANI GOSTILNI DOBRO TEKNE, KAJNE?

OSEBNO MNENJE:

Sam sem v življenju sklepal kompromise na katere nisem ponosen. Dopuščal sem, da me dobesedno tepta (človeško in novinarsko) lisjaški urednik, ki mu ne bi dal roke nikdar. Ker je ni vreden. Pa ga nisem upal /v presenenem smislu/ "na gobec", ko bi ga moral. Nikdar pa se nisem spravil v položaj kot je dvojna osebnost: nisem menjal ne načel, ne prepričanj. Za več denarja nisem bil pripravljen storiti več umazanij ipd. Predvsem pa nisem na račun lastne riti žrtvoval drugih. ZATO SEVEDA ISKRENO RAZUMEM NEKOGA, KI SE JE IZ SEDME SILE PRELEVIL V OBLASTNIKA, MOČNEGA URADNIKA: PLAČATI MORA ZA TO, BITI MORA VOLJAN KOT GLINA, KO GA GNETEJO MOČNEJŠI. Ne glede na to pa sem si nagobčnik nadel sam in nikdar nisem dovolil, da mi ga natikajo taki kot je "novinaruradnik" iz tega kranjskega filma, ki je zame tudi grozljivka in komedija in še kaj.

PRAV JE, DA LJUDJE GLEDAMO PROČ, KO SMO NA OBLASTI. PRAV JE, DA OBLASTNIKOM SLUŽIJO TISTI, KI SO OD NJIH ODVISNI. PRAV JE, DA VSAK PREJ ALI SLEJ POKAŽE DVOJNO OSEBNOST, KI JO IMA V SEBI.